街道乡镇级环境空气中首要污染物(O3,PM2.5)/常规六参数检测方案(臭氧分析仪)

智能文字提取功能测试中

aeroquo88 Aeroqual街道乡镇级空气监测解决方案 概述 Aeroqual根据中国的生态环境监测和管理模式，推出城乡环境空气监测整体解决方案，主要面向以下几种应用： 88 街道乡镇级空气质量监测 88 新一代社区级大气网格化监测 88 城镇交通污染监测 88 臭氧及其前体物监测 上述应用的数据质量需求 (DQR)、选型建议、测量参数和项目规模见下表。 城乡空气监测应用 数据质量需求 (DQR) 选型建议 测量参数 数量/项目 街道乡镇级 空气质量监测 高 小型空气监测站(AQS/AQM65) PM2.5+O3或常规六参数 5~15 新一代社区级大气网格化监测 中-高 AQX微型空气监测站 小型空气监测站 (AQS/AQM65) S500 便携式检测仪 PM2.5+O3或常规六参数 50~500 城镇交通污染监测 高 小型空气监测站(AQS) PM+NO2+VOC+CO 1~10 03及前体物污染传输监测 高 小型空气监监站(AQS) O3+VOC+NO2 3~10 Aeroqual(艾若科)深耕空气监测技术二十年，在70多个国家和地区拥有各行业的成功用户案例，在城乡环境空气监测领域的典型客户包括：加拿大环境部，巴黎空气监测局(AirParif)，纽约市环保局，加州南海岸空气质量管理区(SC-AQMD)，澳大利亚新南威尔士州环境和遗产办公室(NSWOEH)， 印度中央控制污染委员会(CPCB)，新西兰交通运输局(NZTA)，伦敦交通局(TfL)等政府机构， l以及北京、天津、上海、江苏、浙江、陕西、广东、贵州等国内各级生态环境管理部门。 来自新西兰的AQM65、AQS等小型空气站自进入中国以来，深受各行业专业用户 好评，2021年又联合上海迪勤推出国产化AQX微型空气站，形成面向不同监测需求的更为完整的小型、微型空气监测产产线. 街道乡镇级空气质量监测 行业背景 “十三五”期间大气污染得到大幅改善的同时，03成为六项空气污染物指标中唯一不降反升的污染物。全国03平均浓度上升了12.6%，全国臭氧超标城市数量从2015年的19个增加到2020年的56个。 2020年，全国各城市首要污染物*分布呈明显地域性差异。就重点区域而言，京津冀及周边地区、汾渭平原地区、长三角地区北部与成渝部分地区的各城市首要污染物主要为PM2.5；长三角地区南部、珠三角地区与成渝部分地区的各城市首要污染物主要为03。 *首要污染物：根据《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》，首要污染物(PrimaryPollutants)指空气质量指数(AQI)大于50时空气质量分指数(IAQI)最大的空气污染物。 为了将空气质量考核指标分配到基层单位，很多省市生态环境部门开始部署街道乡镇级空气质量监测站点，“一街一站”、“一镇一站”的模式成为现有国控、省控空气监测站点的重要补充。 在2017年以来"谁考核、谁监测”的新管理模式下，市、区、县级生态环境部门在街道乡镇空气监测站的建设中，，可以根据项目预算、数据质量要求、建设场地条件自行选择符合要求的仪器类型，而不必拘泥于监测仪器的测量原理。国标法小型站、传感器法近标准监测小型站在中国的成功应用和推广正是在这一背景下出现的空气监测领域新趋势。 “十四五”大气监测关键词——精准 生态环境部将“精准治污”作为“十四五”规划的重要原则之一，要求做到“五个精准"：问题、时间、区域、对象、措施。更精准的环境空气监测数据能够帮助生态环境管理者及早发现大气污染事件，掌握污染的时空分布，加上污染预警、溯源、扩散的模型、算法等工具，可以更有力地帮助生态环境管理者进行大气污染的分级防控，研 判和锁定污染来源，并采取精准的污染控制和治理措施。 站点类型 目前，国内市场的街道乡镇级空气质量监测站可以按以下几种方式进行分类： 按监测参数分为两类 1)首要污染物监测：03、PM2.5； 2)常规大气六参数监测：03、NO2、SO2、CO、PM2.5、PM10 按仪器类型分为四类 1)常规空气质量自动监测站(国标法仪器，标准站房，同国控站、省控站) 2)小型空气质量监测站(国标法仪器，小型站房或户外机柜) 3)近标准小型监测站(传感器法仪器，国标法现场校准，独立监测，模块分立以并联式通气，可自动调零，一体式户外机箱) 4)微型监测站(传感器法仪器，软件云校准或模块热更换，单板多模块以串联式通气，无法自动调零，一体式户外机箱) 方案配置和仪器选型 AQS小型空气监测站：03、PM2.5 88 近标准监测首要污染物O3、PM2.5：国标法校准，独立监测，03和PM2.5模块均可自动调零 88 成功应用于中国100多个街道乡镇 88 为市、区、县级环境部门对街道乡镇进行监控、排名、考核提供准确可靠的数据支撑 88 现场比对测试验证：03相关系数≥0.95， PM2.5相关系数≥0.9 88 采购成本和运维成本大大低于国标法小型站 88 测量周期从1分钟到24小时可选，以更快测量、更丰富数据支持更严管控、更优决策 88 可选配VOC、CO、H2S等气体模块， 可选配气象、噪声、太阳辐射、降雨量等第三方传感器 更详细产品介绍请见 AQS 光化学烟雾小型监测站(O3，PM2.5)。 AQM65紧凑型空气监测站：03、NO2、SO2、CO、PM2.5、PM10 88 近标准监测常规大气六参数：恒温全天候户外机箱，国标法校准，独立监测，气体模块分立以并联式通气，气体和颗粒物模块均可自动调零 88 城镇空气监测领域客户包括北京、浙江、天津、陕西、广东、贵州等地各级生态环境主管部门 88 现场比对测试验证：03相关系数≥ 0.95， NO2相关系数≥0.8， PM2.5相关系数≥0.85， PM10相关系数≥0.8， CO相关系数≥0.85。因 SO2在现场比对测试时浓度均低于仪器检出限，SO2 相关系数失去意义。 88 采购成本和运维成本大大低于国标法环境质量空气自动监测站 88 测量周期从1分钟到24小时可选，以更快测量、更丰富数据支持更严管控、更优决策 88 可选配 VOC、CO、H2S等气体模块，可选配气象、噪声、太阳辐射、降雨量等第三方传感器 需求和指标分析 下表比较了AQM65/AQS小型空气监测站和标准方法 (HJ 654-2013))6的核心指标。由比较结果可见： AQM65/AQS小型空气监测站的O3、NO2指标满足或高于标准方法(HJ654-2013)要求法 CO除量程较小以外，其他指标均满足或高于标准方法要求，事实上环境空气中CO的1小时平均值基本都在限值10mg/m3(8.4ppm)以下； SO2因检出限低于标准方法要求，噪声和线性度也相应地低于标准方法要求，事实上，在SO2低水平排放的背景下，业界所有的电化学SO2传感器都很难满足城镇环境空气监测的需要。 核心技术指标比较一 -AQM65/AQS小型空气监测站 vs.标准方法(HJ 654-2013) 指标比较 气体 测量范围 零点噪声；量程噪声 检出限 精度 线性度 24 零点漂移；24量程漂移 响应时间 《HJ 654-2013 环境 空气气态污染物 (SO2、NO2、O3、 CO)连续自动监测系 统技术要求及检测方 法》指标 03 0-500ppb 1ppb；5ppb 2ppb 5ppb@20%FS10ppb@80%FS ±4%FS ±5ppb；±20ppb 5 min NO2 0-500ppb 1ppb；5ppb 2ppb 5ppb@20%FS10ppb@80%FS ±2%FS ±5ppb；±20ppb 5 min CO 0-50 0.25ppm； 1ppm 0.5ppm 0.5ppm@20%FS 0.5ppm@80%FS ±2%FS ±1ppm；±1ppm 4 min SO2 0-500ppb 1ppb；5ppb 2ppb 5ppb@20%FS10ppb@80%FS ±2%FS ±5ppb；±20ppb 5 min AQM65指标 O3 0-500ppb 1ppb；读数的1% 1 读数的2%或2ppb 1.5%FS 1ppb；0.2%FS 1 min AQS 指标 + + + + + NO2 0-500ppb lppb； 读数的1% 1 读数的2%或2ppb 1%FS 2ppb；1%FS 1 min √ + + + + + CO 0-25ppm 0.02ppm；读数的1% 0.04ppm 读数的3%或0.05ppm 1%FS 0.14ppm；2%FS 1 min - + + + + + + SO2 0-10ppm 4ppb； 读数的2% 9 读数的3%或9ppb 1%FS 1ppb；0.2%FS 1 min + - + √：：符合HJ 654-2013对应指标要求。 +：高于HJ654-2013对应指标要求。 -：低于HJ 654-2013对应指标要求 PM2.5和PM10： 《HJ653-2013环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续自动监测系统技术要求及检测方法》中，除了测量范围和最小显示单位这两个非关键指标以外，只给出了平行性、参比方法比对测试(相关系数、斜率、截距)这两种与现场比对测试有关的指标，并没有给出非现场比对测试的核心指标，所以无法将AQM65和AQS的与标准方法指标进行比较，不过可参考该标准 (HJ653-2013)进行现场比对测试。下表列出了AQM65和AQS的两种颗粒物模块配置的核心技术指标。 颗粒物模块配置 粒径 量程 检出限 准确度 分辨率 单通道 (激光散射浊度法) PM1， PM2.5， PM10或TSP 0 to 60000 Lpg/m3 1 ug/m3 <±(2 ug/m3 +读数的5%) 0.1 ug/m3 多通道 (激光粒子计数法) PM1， PM2.5， PM10和TSP PM1 200 ug/m3 PM2.5 2000 ug/m3PM10 5000 ug/m3 TSP 5000 ug/m3 1 ug/m3 <±(5 pg/m3 +读数的15%) 0.1 ug/m3 注：可选粒子计数输出：0.3，0.5，0.7，1.0，2.0， 3.0， 5.0，10um(范围：0-10万个/升) 案例分享 绍兴市街道乡镇空气监测站项目((AQS： PM2.5，03) 绍兴市因其独特的产业结构、产业布局和不易扩散的地理条件影响， 2，2015年及以前空气质量在全省的排名位于8~11名之间。 2015年10月，在人民网公布的全国74城市中，绍兴市更是出现在空气质量排名后十位的榜单上。 为改善空气质量，绍兴市政府和生态生态环境局于2016年~2017年先后出台《绍兴市大气环境质量考核管理暂行办法》、《绍兴市环境监测能力建设“十三五"规划》、《2017年大气污染防治暨严重污染天气剿灭战役行动方案》、《2017年大气污染防治计划暨严重污染天气剿灭战役考核通报办法》等一系列旨在大力改善空气质量的政策规划及实施方案。 作为这些规划和方案的一部分，绍兴市生态环境局在2016年、2017年分两期建设了街道乡镇级 PM2.5 监测网络。在考察了杭州桐庐的应用案例，并进行了比对测试(相关系数R2=0.9)之后，绍兴市生态环境局采用了 Aeroqual 的 Dust Sentry 颗粒物监测仪，部署在辖区内的90个街道、乡镇，并根据《绍兴市大气环境质量考核管理暂行办法》，要求“对全市乡镇(街道)大气环境质量监测结果按月进行排名，并将最好和最差的各10名乡镇进行通报。、” Dust Sentry 与 Thermo 5030i 的 PM2.5比对测试(2017年，绍兴) 2018年，绍兴市生态环境局为了将O3这个首要污染物也纳入街道乡镇空气监测考核，又将所有 Dust Sentry 颗粒物监测仪升级为 AQS 小型空气监测站，监测因子扩展为 PM2.5和○3。在此之前，也对 AQS和国标法仪器 (Thermo 49i)的臭氧进行了两个月的比对测试，相关系数R2 为0.97。 AQS 和 Thermo 49i 的○3测对测试(2018年，绍兴) 作为浙江省率先建设街道乡镇空气监测站的地级市，绍兴市项目的报道于2017年2月登载于《中国环境报》头版头条。绍兴市环保局局长张永明：“真正实现了乡镇(街道、开发区)在落实生态环保责任制中由'配角'到"主角'、由'被动接'到"主动云'的转变。 http：//epaper.cenews.com.cn/html/2017-02/10/content 55561.htm 2020年底，随着打赢蓝天保卫战三年行动计划的圆满收官，绍兴市空气质量各项指标达到2012年空气环境质量新标准颁布以来的最优水平。其中， PM2.5取得了改善率排名全省第一、长三角41个城市第二的成绩。 更多项目案例 江苏扬州市环境保护局小型空气质量在线监测服务采购项目(2019年，20套AQS) 陕西铜川市王益区街道乡镇空气质量监测站项目(2019年，9套AQS，1套AQM65)浙江桐庐乡镇空气监测站数据购买服务采购项目(2018年，16套AQM65) 贵州贵阳经开区环保大数据平台二期建设项目(2018年，6套AQM65) 澳门澳门城市空气监测网络项目(2018年，10套AQM65) 浙江玉环县城镇环境空气质量自动监测点位建设项目(二期)(2017年，12套AQM65) 浙江淳安县千岛湖景区景点空气自动监测系统项目(2017年， 11套Dust Sentry) 浙江仙居县乡村空气质量监测系则建设项目(2016年，，221套Dust Sentry) 浙江桐庐县乡村空气质量监测系统建设项目(2015年，17套Dust Sentry) 伊拉克卡尔巴拉市空气质量监测网络(2014年，10套AQM60) 阿联酋迪拜市空气质量监测网络(2011年，14套AQM60)  Aeroqual街道乡镇级空气监测解决方案概述Aeroqual根据中国的生态环境监测和管理模式，推出城乡环境空气监测整体解决方案，主要面向以下几种应用：• 街道乡镇级空气质量监测• 新一代社区级大气网格化监测• 城镇交通污染监测• 臭氧及其前体物监测城乡空气监测应用数据质量需求   (DQR)选型建议测量参数数量/项目街道乡镇级空气质量监测高小型空气监测站(AQS/AQM65)PM2.5+O3或常规六参数5~15新一代社区级大气网格化监测中-高AQX微型空气监测站，小型空气监测站(AQS/AQM65)，           S500便携式检测仪PM2.5+O3或常规六参数50~500城镇交通污染监测高小型空气监测站(AQS)PM+NO2+VOC+CO1~10O3及前体物    污染传输监测高小型空气监测站(AQS)O3+VOC+NO23~10上述应用的数据质量需求（DQR）、选型建议、测量参数和项目规模见下表。Aeroqual（艾若科）深耕空气监测技术二十年，在70多个国家和地区拥有各行业的成功用户案例，在城乡环境空气监测领域的典型客户包括：加拿大环境部，巴黎空气监测局(AirParif)，纽约市环保局，加州南海岸空气质量管理区（SC-AQMD），澳大利亚新南威尔士州环境和遗产办公室(NSWOEH)，印度中央控制污染委员会(CPCB)，新西兰交通运输局(NZTA)，伦敦交通局(TfL)等政府机构，以及北京、天津、上海、江苏、浙江、陕西、广东、贵州等国内各级生态环境管理部门。来自新西兰的AQM65、AQS等小型空气站自进入中国以来，深受各行业专业用户好评，2021年又联合上海迪勤推出国产化AQX微型空气站，形成面向不同监测需求的更为完整的小型、微型空气监测产品线。街道乡镇级空气质量监测行业背景“十三五”期间大气污染得到大幅改善的同时，O3成为六项空气污染物指标中唯一不降反升的污染物。全国O3平均浓度上升了12.6%，全国臭氧超标城市数量从2015年的19个增加到2020年的56个。2020年，全国各城市首要污染物*分布呈明显地域性差异。就重点区域而言，京津冀及周边地区、汾渭平原地区、长三角地区北部与成渝部分地区的各城市首要污染物主要为PM2.5；长三角地区南部、珠三角地区与成渝部分地区的各城市首要污染物主要为O3。*首要污染物：根据《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》，首要污染物 (Primary Pollutants) 指空气质量指数（AQI） 大于 50 时空气质量分指数（IAQI）最大的空气污染物。为了将空气质量考核指标分配到基层单位，很多省市生态环境部门开始部署街道乡镇级空气质量监测站点，“一街一站”、“一镇一站”的模式成为现有国控、省控空气监测站点的重要补充。在2017年以来“谁考核、谁监测”的新管理模式下，市、区、县级生态环境部门在街道乡镇空气监测站的建设中，可以根据项目预算、数据质量要求、建设场地条件自行选择符合要求的仪器类型，而不必拘泥于监测仪器的测量原理。国标法小型站、传感器法近标准监测小型站在中国的成功应用和推广正是在这一背景下出现的空气监测领域新趋势。“十四五”大气监测关键词——精准生态环境部将“精准治污”作为“十四五”规划的重要原则之一，要求做到“五个精准”：问题、时间、区域、对象、措施。更精准的环境空气监测数据能够帮助生态环境管理者及早发现大气污染事件，掌握污染的时空分布，加上污染预警、溯源、扩散的模型、算法等工具，可以更有力地帮助生态环境管理者进行大气污染的分级防控，研判和锁定污染来源，并采取精准的污染控制和治理措施。站点类型目前，国内市场的街道乡镇级空气质量监测站可以按以下几种方式进行分类：按监测参数分为两类1）首要污染物监测：O3、PM2.5；2）常规大气六参数监测：O3、NO2、SO2、CO、PM2.5、PM10按仪器类型分为四类1）常规空气质量自动监测站（国标法仪器，标准站房，同国控站、省控站）2）小型空气质量监测站（国标法仪器，小型站房或户外机柜）3）近标准小型监测站（传感器法仪器，国标法现场校准，独立监测，模块分立以并联式通气，可自动调零，一体式户外机箱）4）微型监测站（传感器法仪器，软件云校准或模块热更换，单板多模块以串联式通气，无法自动调零，一体式户外机箱）方案配置和仪器选型AQS小型空气监测站：O3、PM2.5• 近标准监测首要污染物O3、PM2.5：国标法校准，独立监测，O3和PM2.5模块均可自动调零• 成功应用于中国100多个街道乡镇• 为市、区、县级环境部门对街道乡镇进行监控、排名、考核提供准确可靠的数据支撑• 现场比对测试验证：O3相关系数≥0.95，PM2.5相关系数≥0.9• 采购成本和运维成本大大低于国标法小型站• 测量周期从1分钟到24小时可选，以更快测量、更丰富数据支持更严管控、更优决策• 可选配VOC、CO、H2S等气体模块，可选配气象、噪声、太阳辐射、降雨量等第三方传感器更详细产品介绍请见AQS光化学烟雾小型监测站(O3,PM2.5)。 AQM65紧凑型空气监测站：O3、NO2、SO2、CO、PM2.5、PM10• 近标准监测常规大气六参数：恒温全天候户外机箱，国标法校准，独立监测，气体模块分立以并联式通气，气体和颗粒物模块均可自动调零• 城镇空气监测领域客户包括北京、浙江、天津、陕西、广东、贵州等地各级生态环境主管部门• 国际知名第三方现场比对测试验证• 采购成本和运维成本大大低于国标法环境质量空气自动监测站• 测量周期从1分钟到24小时可选，以更快测量、更丰富数据支持更严管控、更优决策• 可选配VOC、CO、H2S等气体模块，可选配气象、噪声、太阳辐射、降雨量等第三方传感器更详细产品介绍请见AQM65紧凑型空气质量监测站。需求和指标分析下表比较了AQM65/AQS小型空气监测站和标准方法（HJ 654-2013）的核心指标。由比较结果可见：•        AQM65/AQS小型空气监测站的O3、NO2指标满足或高于标准方法（HJ 654-2013）要求；•        CO除量程较小以外，其他指标均满足或高于标准方法要求，事实上环境空气中CO的1小时平均值基本都在限值10mg/m3(8.4ppm)以下；•        SO2因检出限低于标准方法要求，噪声和线性度也相应地低于标准方法要求，事实上，在SO2低水平排放的背景下，业界所有的电化学SO2传感器都很难满足城镇环境空气监测的需要。 核心技术指标比较——AQM65/AQS小型空气监测站 vs. 标准方法（HJ 654-2013）指标比较气体测量范围零点噪声;   量程噪声检出限精度线性度24零点漂移;   24量程漂移响应时间《HJ 654-2013环境空气气态污染物(SO2、NO2、O3、CO)连续自动监测系统技术要求及检测方法》指标O30-500ppb1ppb；   5ppb2ppb5ppb@20%FS   10ppb@80%FS±4%FS±5ppb;   ±20ppb5 minNO20-500ppb1ppb；   5ppb2ppb5ppb@20%FS   10ppb@80%FS±2%FS±5ppb;   ±20ppb5 minCO0-500.25ppm；   1ppm0.5ppm0.5ppm@20%FS   0.5ppm@80%FS±2%FS±1ppm;   ±1ppm4 minSO20-500ppb1ppb；   5ppb2ppb5ppb@20%FS   10ppb@80%FS±2%FS±5ppb;   ±20ppb5 minAQM65指标O30-500ppb1ppb；   读数的1%1 读数的2% 或   2ppb1.5%FS1ppb;   0.2%FS1 minAQS指标√√ + + + + +NO20-500ppb1ppb；   读数的1%1 读数的2% 或   2ppb1%FS2ppb;   1%FS1 min√√ + + + + +CO0-25ppm0.02ppm；   读数的1%0.04ppm读数的3% 或   0.05ppm1%FS0.14ppm;   2%FS1 min - + + + + + +SO20-10ppm4ppb；   读数的2%9 读数的3% 或   9ppb1%FS1ppb;   0.2%FS1 min + - -√ -√ +√：符合HJ 654-2013对应指标要求。  +：高于HJ 654-2013对应指标要求。  -：低于HJ 654-2013对应指标要求 PM2.5和PM10：《HJ 653-2013环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）连续自动监测系统技术要求及检测方法》中，除了测量范围和最小显示单位这两个非关键指标以外，只给出了平行性、参比方法比对测试（相关系数、斜率、截距）这两种与现场比对测试有关的指标，并没有给出非现场比对测试的核心指标，所以无法将AQM65和AQS的与标准方法指标进行比较，不过可参考该标准（HJ 653-2013）进行现场比对测试。下表列出了AQM65和AQS的两种颗粒物模块配置的核心技术指标。颗粒物模块配置粒径量程检出限准确度分辨率单通道(激光散射浊度法)PM1, PM2.5, PM10或TSP0 to 60000 μg/m31 μg/m3<±(2 μg/m3 + 读数的5%)0.1 μg/m3多通道(激光粒子计数法)PM1, PM2.5, PM10和TSPPM1 200 μg/m3   PM2.5 2000 μg/m3   PM10 5000 μg/m3   TSP 5000 μg/m31 μg/m3<±(5 μg/m3 + 读数的15%)0.1 μg/m3注：可选粒子计数输出：0.3, 0.5, 0.7, 1.0, 2.0, 3.0, 5.0, 10μm(范围：0-10万个/升) 案例分享绍兴市街道乡镇空气监测站项目（AQS：PM2.5,O3）绍兴市因其独特的产业结构、产业布局和不易扩散的地理条件影响，2015年及以前空气质量在全省的排名位于8~11名之间。 2015年10月，在人民网公布的全国74城市中，绍兴市更是出现在空气质量排名后十位的榜单上。为改善空气质量，绍兴市政府和生态生态环境局于2016年~2017年先后出台《绍兴市大气环境质量考核管理暂行办法》、《绍兴市环境监测能力建设“十三五”规划》、《2017年大气污染防治暨严重污染天气剿灭战役行动方案》、《2017年大气污染防治计划暨严重污染天气剿灭战役考核通报办法》等一系列旨在大力改善空气质量的政策规划及实施方案。作为这些规划和方案的一部分，绍兴市生态环境局在2016年、2017年分两期建设了街道乡镇级PM2.5监测网络。在考察了杭州桐庐的应用案例，并进行了比对测试（相关系数R2=0.9）之后，绍兴市生态环境局采用了Aeroqual的Dust Sentry颗粒物监测仪，部署在辖区内的90个街道、乡镇，并根据《绍兴市大气环境质量考核管理暂行办法》，要求“对全市乡镇（街道）大气环境质量监测结果按月进行排名，并将最好和最差的各10名乡镇进行通报。”Dust Sentry与国标法PM2.5监测仪比对测试（2017年，绍兴）2018年，绍兴市生态环境局为了将O3这个首要污染物也纳入街道乡镇空气监测考核，又将所有Dust Sentry颗粒物监测仪升级为AQS小型空气监测站，监测因子扩展为PM2.5和O3。在此之前，也对AQS和国标法仪器（Thermo 49i）的臭氧进行了两个月的比对测试，相关系数R2为0.97。                     AQS和国标法O3监测仪比对测试（2018年，绍兴）       作为浙江省率先建设街道乡镇空气监测站的地级市，绍兴市项目的报道于2017年2月登载于《中国环境报》头版头条。绍兴市环保局局长张永明：“真正实现了乡镇（街道、开发区）在落实生态环保责任制中由‘配角’到‘主角’、由‘被动接’到‘主动推’的转变。http://epaper.cenews.com.cn/html/2017-02/10/content_55561.htm       2020年底，随着打赢蓝天保卫战三年行动计划的圆满收官，绍兴市空气质量各项指标达到2012年空气环境质量新标准颁布以来的最优水平。其中，PM2.5取得了改善率排名全省第一、长三角41个城市第二的成绩。 更多项目案例江苏 扬州市环境保护局小型空气质量在线监测服务采购项目（2019年，20套AQS）陕西 铜川市王益区街道乡镇空气质量监测站项目（2019年，9套AQS，1套AQM65）浙江 桐庐乡镇空气监测站数据购买服务采购项目（2018年，16套AQM65）贵州 贵阳经开区环保大数据平台二期建设项目（2018年，6套AQM65）澳门 澳门城市空气监测网络项目（2018年，10套AQM65）浙江 玉环县城镇环境空气质量自动监测点位建设项目（二期）（2017年，12套AQM65）浙江 淳安县千岛湖景区景点空气自动监测系统项目（2017年，11套Dust Sentry）浙江 仙居县乡村空气质量监测系统建设项目（2016年，21套Dust Sentry）浙江 桐庐县乡村空气质量监测系统建设项目（2015年，17套Dust Sentry）伊拉克 卡尔巴拉市空气质量监测网络（2014年，10套AQM60）阿联酋 迪拜市空气质量监测网络（2011年，14套AQM60） Aeroqual简介      Aeroqual（艾若科），一家以环境空气监测技术闻名于世的新西兰科技公司，2019、2020年名列新西兰高增长科技公司十强，多款产品通过英国环境局的mCERTS认证，美国国家环保局(US EPA)的创新应用合作伙伴，产品列入US EPA的《空气传感器指导手册(Air Sensor Guidebook)》，ASTM国际标准（WK64899）制定单位之一。       Aeroqual的系列空气监测产品已广泛应用于全球70多个国家，以近标准监测、高性价比、易用性好的特点得到全球各行业专业用户的青睐。Aeroqual在中国的用户分布在20多个省区，行业包括环保、生态、工业、农业、科研、建筑、健康等。欢迎访问Aeroqual丰富的现场应用案例，关注Aeroqual领英账号，把握行业脉搏，融入全球空气监测朋友圈。       Aeroqual面向中国各区域的生态环境、化工园区等领域寻找渠道合作伙伴，期待与您共同深耕中国环境监测市场，为持续提升中国空气质量共同努力！如您有兴趣了解更多关于Aeroqual技术、产品、应用和服务，或者有区域代理/行业代理合作意向，欢迎拨打400-860-5168转4262，或发邮件给ying.lee@aeroqual.com。Aeroqual大中华区域经理李先生期待你的咨询与合作！