【原创】ICPMS是将来元素测量的方向吗？

我也想听听高手的见解。

我个人认为各有优缺点，目前看来，原子吸收的专一性，和经济便捷仍然是金属元素分析的经典方法

我想朋友您的意思是说，重金属其它的分析方法，如：AAS、ICP-OES、能谱等设备会被淘汰嘛？

我个人认为ICP-MS应该是将来超痕量元素的分析方向，但不能取代AAS、ICP-OES。原因如下：
1、不同的设备有各自的分析特点，各自的购买成本，各自的消耗成本；
2、不同的设备在发展更新；
3、用户有各种各样的分析需求。
我觉得：各取所需是未来元素分析的主要方向。

[quote]原文由 blue_guy123 发表:我想朋友您的意思是说，重金属其它的分析方法，如：AAS、ICP-OES、能谱等设备会被淘汰嘛？

我个人认为ICP-MS应该是将来超痕量元素的分析方向，但不能取代AAS、ICP-OES。原因如下：
1、不同的设备有各自的分析特点，各自的购买成本，各自的消耗成本；
2、不同的设备在发展更新；
3、用户有各种各样的分析需求。
我觉得：各取所需是未来元素分析的主要方向。
基本同意次观点.
仪器的侧重点不同,ICP-MS是微量,痕量.
价格不同,相差数倍到10倍.