仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】原子吸收火焰连续分析的优缺点

  • 不懂就要装懂
    2008/08/21
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 目前有耶拿,PE,瓦里安等仪器的火焰原子吸收可以做到一次进样出多个元素的结果,本人先简单总结一个各自的优缺点,
    但是想大家更能讨论火焰是否用多元素分析能得到很好的结果、或者使分析过程简单化、各元素的分析条件能否得到最优化等相关因素。
    讨论多元素分析的实用性,石墨炉能否实现这一功能,如果能:需要什么条件。不能:主要有什么限制。
    +关注 私聊
  • fangjg2002

    第1楼2008/08/21

    不能,由于原子化温度不同。且原子化的时间很短。

    liguang0512 发表:目前有耶拿,PE,瓦里安等仪器的火焰原子吸收可以做到一次进样出多个元素的结果,本人先简单总结一个各自的优缺点,
    但是想大家更能讨论火焰是否用多元素分析能得到很好的结果、或者使分析过程简单化、各元素的分析条件能否得到最优化等相关因素。
    讨论多元素分析的实用性,石墨炉能否实现这一功能,如果能:需要什么条件。不能:主要有什么限制。

0
    +关注 私聊
  • blue_guy123

    第2楼2008/08/25

    我只听说过Varian 240FS(280FS)有快速序列测定的特点,还有PE以前SIMMA600也有,但是没有听说过PE现今有哪个型号可以实现多元素分析。
    理论和硬件上上说,火焰多元素分析是可以实现的,而且可以获得很好的结果,因为光栅、狭缝、燃烧头高度、燃助比都可以在火焰分析很好地动态控制。Varian 240FS是在一定程度上实现了4元素序列测定(听说280FS可以实现8元素序列测定,因为有8个灯),但是240FS燃烧头高度是不可自动可调的,四个元素测定时只能选择一个折中的燃烧头高度,另外,240FS并没有改善原子吸收光谱仪的线型范围和检出险。
    至于现今的技术能否实现石墨炉多元素测定的问题,我觉得有困难。主要原因我认为并不是原子化温度不同,而是灰化温度的控制。大家都知道,控制适合的灰化温度是去除基体干扰的关键,原则上来说,只要不导致金属元素损失的前提底下,灰化温度越高越好。试想一下,在同一基体下对多个元素进行序列/同时分析的时候,选择一个适合于某一元素的灰化温度时,往往会不适合于另外一些元素,这个温度要么会导致其它元素的损失,要么会不够高,导致其它元素分析干扰很大。
    另外,还要说说,多元素不但要解决分析的速度、精度、准确度的问题,还应解决线性范围、检出险等等原子吸收光谱仪固有的问题才行。

    liguang0512 发表:目前有耶拿,PE,瓦里安等仪器的火焰原子吸收可以做到一次进样出多个元素的结果,本人先简单总结一个各自的优缺点,
    但是想大家更能讨论火焰是否用多元素分析能得到很好的结果、或者使分析过程简单化、各元素的分析条件能否得到最优化等相关因素。
    讨论多元素分析的实用性,石墨炉能否实现这一功能,如果能:需要什么条件。不能:主要有什么限制。

0
    +关注 私聊
  • shun081

    第3楼2008/08/27

    石墨炉仅仅是原子化的方式,同时测多元素只是在激发光源和检测器上做文章。比如,用连续光源,用CCD检测。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...