【讨论】过期的标准

嗯
有道理
不过在新标准没传上来之前最好还是留着

不能绝对化地做，很多时候需要追溯、对比，即使有了新标准，过期的标准作为资料仍然有保留的价值，最好的办法是做上“作废”标记。

如果从文件管理来说，光加盖作废章子还不够吧，如果要做留存参考的话，应该还要盖上相应标识，否则，作废文件出现在现场也不合适吧？作废文件的处理方法：立即销毁、留存参考等；您说呢？？

网络提供了一个分享的园地，但也不可以避免带来时效性的问题，建议标准查新后然后寻找你要的版本！

既然是标准，肯定在一定时期内存在意义。

应助达人

我也觉得过期的标准，失去时效的资料应该删掉。

您说得不错，但在这里我们不是讨论文件管理控制的问题，是指咱们论坛中的标准资料，新标准传上来后，是否要删除已被代替的旧版标准，我的观点是仍然保留，但最好作上识别标记，比如在资料名称上加上“已作废”等字样，当然这个工作量是相当大的，要查新，与权威的机构去比对。尤其是有些版友上传的标准缺标准号、年份号等。
所以，版友们在学习参考本网的资料时，要注意自己查对有效性。

单位作废的标准应该盖作废章，要留档的应该盖留档章，以防误用。作为网站等提供的过期标准，最好能在文件名上标明已作废，但对网站的要求会比较高，很难做到。

都删掉就不好了，而且有时候会特地寻找失效的标准来学习。
最好使用者在查之前先知道哪些是现行的哪些是失效的，自己可以有目的的找。