仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】哪位知道JXA-8100电子探针的检测限?

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 如题,是根据不同的样品和标样不一样呢?还是大致有一个值,我听人说是0.1%,这样的话那低于此值的都不准了?0.1%在现在这个时代是不是太高了
    +关注 私聊
  • huang150429

    第1楼2009/06/03

    定量分析,基本也就在0.1%左右。现在就这个水平,嘿嘿。。

0
    +关注 私聊
  • shazhude

    第2楼2009/06/03

    可是在周剑雄和毛水和88年出版的《电子探针分析》17页就说“一般来说,电子探针的分析检测限约为100ppm,就是0.01%”,20年过去了,电子探针没有进步?还是本身技术无法突破了。

0
    +关注 私聊
  • 毒菇九剑

    第3楼2009/06/05

    0.01%指的是重元素吧?轻元素恐怕还达不到。
    钨灯丝的电子探针确实没什么改进,已经很成熟了。
    Jeol有用热场发射枪的电子探针,不过超级贵,但也只是图像改进了,成份的检测极限估计改进不大。

0
    +关注 私聊
  • shazhude

    第4楼2009/06/11

    这个倒没有说,不过我看实际测试中标样很关键,像硫化物中测S达到了50个ppm,Sb为80个ppm,都低于0.01%了。

0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第5楼2009/06/14

    “一般来说,电子探针的分析检测限约为100ppm,就是0.01%”,这句话的真伪不是很重要,但应该是实践检验过的。中国到目前还不能真正意义制造该类设备,所有这方面的话语权不在中国人,检测限是多少全凭发达国家的需要而定!

    shazhude 发表:可是在周剑雄和毛水和88年出版的《电子探针分析》17页就说“一般来说,电子探针的分析检测限约为100ppm,就是0.01%”,20年过去了,电子探针没有进步?还是本身技术无法突破了。

0
    +关注 私聊
  • 毒菇九剑

    第6楼2009/07/02

    看来跟样品也很有关系,而且看指标每个元素都不一样,用不同的分光晶体也有差别,0.01%应该只是笼统的说法。具体验收,厂家应该都有自己的方法。
    50个PPM的S,相当厉害了,比能谱还是好很多。不知道误差大不大。

    shazhude 发表:这个倒没有说,不过我看实际测试中标样很关键,像硫化物中测S达到了50个ppm,Sb为80个ppm,都低于0.01%了。

0
    +关注 私聊
  • alexchao

    第7楼2012/11/21

    微区标样就很难达到0.01%的准确度,直到现在做微区标样的也就几家,而且很多都没有认证证书,不比宏观测试,微区标样的在微区尺度的均匀性方面要求很高。

    书上说的100ppm,是指感知度检测极限,即这个量上的元素可以检出,
    EDS现在在重元素方面的检测限也就0.1%吧

0
    +关注 私聊
  • 海上月

    第8楼2014/05/14

    布鲁克现在推出一种新的扫描电镜用附件,Micro-XRF,跟EDS合用也能达到100ppm,重元素能达到10ppm,估计将来就能代替电子探针吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...