ICP-MS
人遂天愿
第1楼2010/03/16
最好还是采用ICPMS测,至于干扰严重的Ti、Ca、Ni、Cu、Zn、Ga等如果一定要测的话可结合原子吸收法。
牛爸爸虎儿子
第2楼2010/03/16
楼主,你们用高纯磷做什么的?白磷还是红磷?两个的前处理可相差大了。。。
第3楼2010/03/16
不要ICP的那就要这个了,虽然不是高纯的但可以参考,说实在的高纯的哪有不用ICP或MS,石墨炉测的分送我吧,哈哈哈哈哈
jrong66
第4楼2010/03/16
啊,两个的前期处理差别很大呀?我们的产品是红磷。
第5楼2010/03/16
谢谢你的回答,但是高纯的是微量分析,和常量分析是不一样的。还是非常感谢你!
第6楼2010/03/16
我是觉得如果采用ICP-MS测定的话,不分离主体会带来很严重的基体效应,当测定6N-7N的产品的话可能不行。磷有什么好的基体分离手段,而且尽量少的带来沾污。
做牛做马
第7楼2010/03/16
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/105067.shtml
popo
第8楼2010/03/16
不好做啊,试试转为PO来看看
Tim
第9楼2010/03/17
如果纯度很高,AES是不合适的,ICP-MS确实有较多的干扰,有条件可以选择带碰撞反应池的MS,选择合适的反应气和条件,应该可以将干扰降低到可以接受的程度。如果有足够的资金,GD-MS将会最合适。
第10楼2010/03/17
品牌合作伙伴
执行举报