仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求购】Anton Parr 和CEM哪家超高压的性能比较好?

微波消解

  • 样品消解需要高压到超高压都可 Anton Parr的multiwave 3000和CEM mars的easyprep各有什么特点?温度压力哪个控制更好?安全性呢?耗材更换频率(按照样品数或使用时间)? 谢了
    +关注 私聊
  • zzzze

    第1楼2010/08/10

    呵呵,楼主也在这里发帖呀

0
    +关注 私聊
  • bochg

    第2楼2010/08/12

    是啊,好像发在这里更合适.就是没人回答呀

0
    +关注 私聊
  • zzzze

    第3楼2010/08/12

    这是CEM的产品介绍,里面有参数;查看下

    bochg(bochg) 发表:是啊,好像发在这里更合适.就是没人回答呀

0
    +关注 私聊
  • fxue050420

    第4楼2010/08/27

    我个人觉得还是CEM得更好一些,从技术指标就可看出,CEM的最新的能耐310度高温,耐压达到2200psi呢。并且不向安东帕每次罐子需要扩口,15分钟内就得消解操作,否则漏气。

0
    +关注 私聊
  • 奥谱勒

    第5楼2010/08/28

    本人认为微波消解仪仪器本身技术难度不大,核心部件消解罐,但其材质目前以PEEK居多,但国产仪器配置的消解罐与进口材质无差异。主机就是台大的微波炉,增加了防腐处理和压力温度控制电路及采用变频磁控罐,这些都是电器原理,中国的电器可以说已经做的相当成熟,看下国产的彩电用个10年不会有什么问题,进口的反而水土不服。故此请大家首选国产微波消解,首选名族仪器。最重要的是国产仪器维护成本和配件价格便宜很多!不是因为进口的好,而是进口的配件暴利所致价格居高不下!

0
    +关注 私聊
  • wuhanfeng

    第6楼2010/08/28

    就是拿个微波炉改改就行了咯,呵呵

    奥谱勒(SH101791) 发表:本人认为微波消解仪仪器本身技术难度不大,核心部件消解罐,但其材质目前以PEEK居多,但国产仪器配置的消解罐与进口材质无差异。主机就是台大的微波炉,增加了防腐处理和压力温度控制电路及采用变频磁控罐,这些都是电器原理,中国的电器可以说已经做的相当成熟,看下国产的彩电用个10年不会有什么问题,进口的反而水土不服。故此请大家首选国产微波消解,首选名族仪器。最重要的是国产仪器维护成本和配件价格便宜很多!不是因为进口的好,而是进口的配件暴利所致价格居高不下!

0
    +关注 私聊
  • zsza1987

    第7楼2011/03/03

    我个人觉得奥地利安东帕的安全认证比CEM的多,这个与实验人员的安全以及样品消解的完全程度是有很大的关系的。我们这边的石化几乎全都是安东帕的东西。这只是个人看法啊。

0
    +关注 私聊
  • hbmy2008hbmy

    第8楼2011/03/06

    我觉得安东帕还不错

0
    +关注 私聊
  • 蚊子哥

    第9楼2011/03/25

    安东帕的耗材太厉害,消解罐内罐比较容易变形,CEM不太清楚

0
    +关注 私聊
  • lishuyou

    第10楼2011/04/22

    消解内灌变形的原因:在消解过程中,部分样品粘附在内罐的内壁造成受热不均匀造成的。

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...