仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >样品前处理 > 前处理综合讨论 > 帖子详情

逐级稀释和一步稀释的比较

huacai

2011/08/11

前处理综合讨论

这样能挣上金币吗？
逐级稀释和一步稀释的比较

在日常分析中常常需要对溶液进行稀释。我们知道由于稀释的过程中会产生一些随机误差，而且误差随着稀释倍数的增加误差也随之增加，所以有些标准里会有逐级稀释到多少多少浓度，或者是每次稀释倍数不能超过20倍的明确要求。可是在实际操作中，当需要较大的稀释倍数的情况下，逐级稀释显然是费时费事的。那么可不可以进行一步稀释呢？我的同事找我提出了这个问题，当然是想省事了。尤其因为大多水样的矿化度很高，大量稀释的需要是在所难免的。我个人认为在保证质量可靠的情况下是可以一步稀释的。

我建议同事做一下比较。同事于是对同一个未知样品分别进行两级稀释和一步稀释作为两个样品，然后对两个稀释样品进行了钙离子和硫酸根离子含量测定。

一步稀释方法：用1.00mL移液器吸取1.00mL原液样品定容到100mL。此溶液为A液。

两级稀释方法：先用5.00mL移液器吸取100mL原液样品定容到100mL。再用10mL大肚移液管从一级稀释液中吸取10.00mL溶液定容到50mL。此溶液为B液。

测定方法：电感耦合等离子发射光谱法测钙离子，离子色谱法测硫酸根。

测定结果：

A液

B液

均值

相对偏差

钙离子mg/L

10.38

10.47

10.42

0.38%

曲线方程

y=117800x-1750 r=1.000000

硫酸根mg/L

10.15

10.12

10.14

0.20%

曲线方程

y= r=

结论是显而易见的。我认为在实际操作中可以一步直接稀释100倍。有这个数据作依据，我说你这么做就是了。可这个同事却去找领导，希望领导肯定并支持这样做法。很可惜领导没有同意。所以这个同事不得不仍然重复着大量的稀释和大量的清洗工作。

不能理解同事这样做法。除非这组数据是编出来的，要么就是对自己的操作水平没自信，不然为何自讨苦吃？

到底是否可以一步稀释代替逐级稀释呢？各位有何见解呢？

附件：

逐级稀释和一步稀释的比较.doc

相关话题

金水楼台先得月

第1楼2011/08/12

建议版主把全文贴上。
逐级稀释更有优势。

0

liu999999

第2楼2011/08/12

同意该观点，将全文展开吧
金水楼台先得月(albert800922) 发表:建议版主把全文贴上。
逐级稀释更有优势。

0

huacai

第3楼2011/08/14

全文贴上了
楼上两位是搞研究的吧，主要是稀释量不大倒无所谓了

0

calfstone

第4楼2011/08/29

这种分析问题的方法有方法学上的问题哈，探讨哈！做一次的对比不能总结出结论哈！参见：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080520/1269771/

0

雾非雾

第5楼2011/08/30

应助达人

个人认为逐级稀释过程稀释的步骤越多，操作失误的可能性越大（操作者并不容易发现），这样也更容易导致结果不准确。
金水楼台先得月(albert800922) 发表:逐级稀释更有优势。

0

雾非雾

第6楼2011/08/30

应助达人

当配制的项目较多、浓度差的范围不是非常大时，在误差可控的范围内，个人以为可以用一步稀释。

0

huacai

第7楼2011/08/31

和楼上两位看法相同,更赞成4楼的：适合就是好

0

ldgfive

第8楼2011/09/02

应助工程师

通常来说会选择逐级稀释，这样的溶液准确度比较好

0

阿宝

第9楼2011/09/02

用5ml移液器如何吸取100ml的？

0

穿越时空

第10楼2011/09/05

领导不同意也要给个理由呀，找技术总监来验证一下呀。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...