仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

在中药测定中,火焰法和石墨炉法的比较

原子吸收光谱(AAS)

  • 测定中草药成分的Pb含量,含量大约是1~5PPM。火焰法和石墨炉法测定的结果有时候会相差很大,而有时候相差又不大,而两种方法各自的重现性又很好,请大家分析是什么原因!
    +关注 私聊
  • 第1楼2003/11/20

    有没有扣背景,用什么方法扣背景?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2003/11/21

    “两种方法各自的重现性又很好”。应该是重复性好吧?

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2003/11/21

    时候会相差很大,而有时候相差又不大?会不会是你的实验没做好呀?建议重做!


0
    +关注 私聊
  • 第4楼2003/11/22

    石墨炉和火焰法都是用氘灯扣背景,石墨炉法已经加了基体改进剂,我用过消化的一个样品,同时用两种方法测定,结果还是相差一倍多。我的火焰的机子是热电的,0.2PPM的吸光度有0.02
    后来送去广州分析测试中心检测,他们两种方法的结果也是相差那么大啊,他们是用PE的机子。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2003/11/22

    回 gentlehorse:有时候相差大,有时候相差不大,是指不同批号的原料检测的结果。而同一个批号的结果始终是相差比较大

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2003/11/23

    那肯定是你做不好咯,你干吗没用质控样品(如标准物质和加标样等)呢?
    结果连测定准确不准确自己都不知道,怎么报给客户啊?

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2003/11/24

    公子卓:我测定标准样品做得很好啊,用标准加入法测定的结果也相差不大,我在0.5ppm,1.0ppm做的回收率也是在百分之九十多啊。

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2003/11/24

    火焰的结果和石墨炉一样吗?自相矛盾!

    hengguo 发表:公子卓:我测定标准样品做得很好啊,用标准加入法测定的结果也相差不大,我在0.5ppm,1.0ppm做的回收率也是在百分之九十多啊。

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2003/11/25

    这种浓度水平,还是用火焰比较好,方便,精密度也比石墨炉高,至于两异性的问题,找找仪器条件设定的问题,还有个办法就是去买专门的标准物质,看作出来的结果哪种方法正确,顺便问一下火焰作铅你0.2ppm能做到0.02ABS阿,我的仪器0.5ppm才做到0.02ABS多(其实也不是作不到,只是大了之后曲线弯曲了),火焰的曲线线性好吗,有弯曲吗?

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2003/11/25

    呵呵,火焰的曲线线性好的很呢,0.10--10.0PPM,吸光度大约0.007--0.7ABS,NO PRBRM!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...