Renishaw和Horiba 拉曼光谱仪的优缺点？

invia灵敏度高，操作方便，HR800分辨率高。

两家公司的背景不同，仪器设计中的注重点也有所不同。
renishaw对机械比较在行，而HORIBA JY是以做光谱技术出家的，光栅是HORIBA值得骄傲的技术，而拉曼光谱仪的核心技术就是光栅~
这个当然仁者见仁智者见智，invia的扩展能力不如HR800的强。
当然看您以后的研究是否想对仪器进行升级了。HR800是一款完全开放式的仪器，可方便的升级各类附件，如激发波长、低波数、偏振等等~

各有所长，差异不会太大,否则竞争就不会这么激烈了
这几个方面pk一下就好了
灵敏度
分辨率
操作方便性
拉曼成像能力
稳定性
软件功能

两家光谱仪都不错。但是如果采用 RAZOREDGE FILTER 的系统会更好。因为可以先隔绝数十万倍的杂散光。减少荧光背景噪声。提高性噪比。

RAZOREDGE FILTER 是什么系统，能介绍一下吗？

能降低荧光背景这不可能吧

沈兄，他这个隔绝数十万倍的杂散光，是指瑞利线造成的杂散光。
当然后面的减少荧光背景噪声就不太对了，应该是背景噪声，不是荧光背景噪声，提高信噪比。

这个有点夸张，希望能如实反映下产品的性能，我对这个系统也较感兴趣

滤光片在拉曼里应用越来越多了，希望能有不错的滤光系统出来