仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么QqQ适合定量而trap适合定性?

  • 齐天小羿
    2012/08/24
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • trap 能做多级这个倒确实是适合定性,但为什么说他定量就不行了,从哪方面看出来的?
  • 该帖子已被版主-chy57589893加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • ericson114

    第1楼2012/08/26

    QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
    trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适

0
    +关注 私聊
  • liufeilzu

    第2楼2012/08/26

    好像没楼上说法,trap扫描可以获得更多信息,多了扫描速度,你也可以把trap调Q3

0
    +关注 私聊
  • 齐天小羿

    第3楼2012/08/26

    井里面的离子之间的电荷作用是否也会影响?

    ericson114(ericson114) 发表:QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
    trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适

0
    +关注 私聊
  • 齐天小羿

    第4楼2012/08/26

    哦 就是

    ericson114(ericson114) 发表:QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
    trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适

0
    +关注 私聊
  • gzhpde

    第6楼2012/08/27

    一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。

0
    +关注 私聊
  • user007

    第7楼2012/08/27

    不同的软件有不同的操作方法。

    gzhpde(gzhpde) 发表:一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。

0
    +关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第8楼2012/08/28

    有的软件在全扫前要选好棒状图或者连续图谱,有的可以在全扫后再选择

    gzhpde(gzhpde) 发表:一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。

0
    +关注 私聊
  • dark_wzy

    第9楼2012/08/29

    我个人认为主要的缺陷还是在于空间电荷效应,低丰度离子会被高丰度离子排斥出阱外,尤其是对于复杂体系而言,低丰度的物质无法被检测到。另外,离子阱还有1/3效应,太低质量端的离子也不能很好被检测。

0
  • 该帖子已被版主-happy爱米粒加2积分,加2经验;加分理由:交流
    +关注 私聊
  • 齐天小羿

    第10楼2012/08/29

    这个解释我算是搞懂了为什么不适合定量了,但是,如果说,低丰度的被高丰度的排斥出了阱外,无法被检测到,那这个又会不会也影响到定性了?如果影响,那影响的作用大不大?

    dark_wzy(dark_wzy) 发表:我个人认为主要的缺陷还是在于空间电荷效应,低丰度离子会被高丰度离子排斥出,尤其是对于复杂体系而言,低丰度的物质无法被检测到。另外,离子阱还有1/3效应,太低质量端的离子也不能很好被检测。

0
    +关注 私聊
  • dark_wzy

    第11楼2012/08/30

    对于低丰度的应该是有影响的,但是可以通过色谱分离来减少高丰度物质的干扰。

    齐天小羿(qyetech) 发表:这个解释我算是搞懂了为什么不适合定量了,但是,如果说,低丰度的被高丰度的排斥出了阱外,无法被检测到,那这个又会不会也影响到定性了?如果影响,那影响的作用大不大?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...