ICP-MS测定大米粉中的铁铜锌以及与AAS对比测镉

应助达人

定容好以后还是不能立马上机的，还要过滤盒稀释。因为称样量太大了，上ICP-MS是不合适的。我稀释了40倍，同配置标准一样，也是用天平称的。之所以要过滤是因为我的雾化器是同新雾化器，内径很细，好像是0.5微米的吧！注意空白也一定要过滤，因为要考虑到滤膜的污染。下图是雾化器的样子。

我过滤的方法就很简单，用一次性医用注射器，再加上0.45微米的滤膜，用人力往下压，一般有些样液比较脏的话女同志来做的话还是比较累的。



下图是稀释样液。重量法要比肉眼定容要准确。



样液已经准备妥当，现在该考虑仪器的问题了。对要好好调试仪器的工作参数。点火之前先用氩气冲洗一下管路，氦气已经冲洗了一晚上了。现在开循环水——开通风——装好进样管路——点火吧！看看仪器的点火进入工作状态吧！



待仪器稳定半个小时，雾化室的温度稳定在2度以后。可以进入调谐了。我们先看一下装机的时候仪器的部分指标，那时候的状态多好啊！



那时候的各个参数如下。



我们来看看 Analog电压与 Pulse电压分别为1633和968.

所以这次我特意留意了这几个电压，结果这次调谐到比较好的状态以后，Analog=1693 Pulse=1048 ，变化时很大。何故呢？看看我的调谐报告。



氦气模式下，固定采样深度和矩管X-Y，调整前。因为要做铁锌铜镉所以比较关注59和89。



经过调整氦气流速，Make up gas和Carrier gas以后



质量轴未作调谐。其他基本上准备完毕。开始把样液放上，开测。

应助达人

经过分析以后，看看镉、铁、铜、锌的大概含量吧。标准曲线。



测镉的时候我没有稀释，因为我镉配的标曲浓度有地大。另：我们单位发报告必须要求6个点以上，很麻烦！虽然ICP-MS的线性范围比较宽。



铁铜锌是经过稀释40倍以后的，结果如下：



发现铁56和57结果不一致。锌超过曲线最高点。

总结 ：两次测定都没有带质控，也没有做加标什么的，所以检测结果有待商榷，尤其是铁的问题更多。目前正积极分析原因中。

不管怎么说 ，结果总还是有的，我们还是比较一下AAS和ICP-MS测的镉有没有差距吧。

AAS镉测定的结果



ICP-MS 镉测定结果



算算相对标准偏差吧，210为5.3%；211为5.2%，差距应该在可接受范围之内。

再来算算铁、铜、锌的含量



以上就不计算有效数字了。与文献（见附件）上的数据进行比较。

应助达人

我们也是用ICP-MS来测与原子吸收来测金属元素，进行方法，仪器间的比对

应助达人

我们没有做过比对，在MS上分析砷 镉还不错的；另外PE800用硝酸钯做集体改进剂才能做好吗？有什么替代品吗？ 毕竟那个东西价格不菲。

应助达人

也 并不是说一定要用基改，据说磷酸二氢铵加硝酸镁也不错，不过我没试过。

Fe和Cu与文献值差了不少啊，楼主不妨再用原子吸收测测比较一下。

应助达人

--------------------

这个我们用于测土壤中的镉还不错。

楼主很厉害啊，图文并茂，值得新手好好学习

楼主的内容（ICP-MS）与附件(ICP-OES)有什么关系？