仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

金属拉链和纽扣中铅的测定

ICP光谱

  • 我们依照美国CPSC(测定儿童金属制品(包括金属首饰)中总铅含量的标准作业程序)的要求,测定纺织品中的金属拉链和金属纽扣。直接测定整个金属的总铅,没有刮涂层,而且那个拉链看起来也没有涂层。前处理的方法是加入4.5ml的浓硝酸和1.5ml的盐酸,然后用微波5min,接着过滤定容。用两种仪器测定,一个是AAS,一个是ICP。

    CPSC里面的规定是用ICP测定,测定的波长用220.353,同时用217.00来判断有无干扰,我除了用上述两条线之外,还用了283.306这条线。除了用ICP测定之外,我还用AAS重复测定了一次,不过AAS里面用的波长是217.00和283.306,我的用AAS仪器没有220.353的波长。

    现在的问题是两次测定的结果差太远了,ICP(220.353)的结果比AAS(283.306)测定出来的结果大200至300多ppm,我查阅了论坛里面的资料,发现一般来说,都是AAS的结果比ICP的结果要大,我的则是刚好相反。还是就是对比了下,两个仪器的283.306那条线的结果, 基本上AAS的结果比ICP的要大一倍左右。

    请教各位高手,这个该怎么办呢?
  • 该帖子已被版主-砂锅粥加4积分,加2经验;加分理由:鼓励发详细贴。
    +关注 私聊
  • sasha

    第1楼2013/01/05

    LZ做样品空白了吗?按道理来说不应该差那么多啊!

0
    +关注 私聊
  • jflin1000

    第2楼2013/01/05

    我做了空白的,而且用别人的标样做了个质控,结果都是挺好的,就是不知道为什么两个仪器之间的结果差这么远。

    sasha(540019326qq) 发表:LZ做样品空白了吗?按道理来说不应该差那么多啊!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2013/01/05

    应助达人

    什么材质的金属拉链和金属钮扣?貌似有基体干扰

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第4楼2013/01/05

    你用168nm测试下pb 这个会好些 干扰少些

0
    +关注 私聊
  • weim-ing

    第5楼2013/01/05

    安逸选多几个波长来做,毕竟做金属样品用ICP来做干扰比较多。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第6楼2013/01/05

    应助达人

    金属基体的话,特别是Fe,对Pb的干扰很大的。估计楼主ICP的结果测出来偏大是Fe的干扰。

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第7楼2013/01/05

    根据经验应该是光谱干扰,很大可能是铁基体的样品,受到铁的干扰,建议把谱图放出来看看,可以用FACT模型消除干扰(如果是瓦里安的仪器的话),我们经常测类似样品

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第8楼2013/01/05

    应助达人

    用ICP和AA测的结果各是多少?

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第9楼2013/01/06

    AAS使用最多的是283.3nm,也有用主灵敏线217nm的,220nm是不用的。楼主为何不用标准加入法220nm测试看看?

0
    +关注 私聊
  • Fe

    第10楼2013/01/06

    看看405的结果怎么样吧。有差异也不会这么大的,我觉得你这个结果是不是铜基体的哦

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...