仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

拉伸试验 原始横截面积如何计算

试验机/硬度计

  • 在gb/t228.1-2010中,明确规定了原始横截面积是平均横截面积。

    在ISO 6892-1:2009 中,是这么写的 The original cross-sectional area, S0 ,is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.

    照这么理解,用iso标准,应该也是用平均值。

    但,今天看了理化检验上发表的一篇文章,却是说用ISO做拉伸试验时,用的是最小值。

    不解。求助各位大虾了~~
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第1楼2013/01/21

    我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积

0
    +关注 私聊
  • mep

    第2楼2013/01/21

    依据是什么?好想探讨一下。

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第3楼2013/01/21

    我们采取的是228附录D

    你说是算法是附录C的尺寸吧

    mep(mep) 发表:依据是什么?好想探讨一下。

0
    +关注 私聊
  • mep

    第4楼2013/01/22

    228.1附录D 是这么说 试样的尺寸公差和形状公差满足要求,可以用名义尺寸计算原始横截面积。

    那对于那么不满足公差要求的,就应该测量试样尺寸在计算。根据228.1第7部分,而要至少测量3个横截面积,然后计算平均横截面积。

    以上是228.1国家标准的做法。不知道理解有没有错呢?

    对于ISO 6892-1:2009国际标准,不知道大家是怎么使用横截面积的?我的困惑在此。

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:我们采取的是228附录D

    你说是算法是附录C的尺寸吧

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第5楼2013/01/22

    对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
    对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
    比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积

0
    +关注 私聊
  • mep

    第6楼2013/01/23

    这个做法好像和标准有点违背吧。

    在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

    不知道应该怎么理解呢?

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
    对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
    比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积

0
    +关注 私聊
  • just_do_it

    第7楼2013/01/23

    1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

    2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。

    mep(mep) 发表:这个做法好像和标准有点违背吧。

    在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

    不知道应该怎么理解呢?

0
    +关注 私聊
  • mep

    第8楼2013/01/24

    谢谢你的解答!!!我和你的观点一致!

    不知道对ISO 6892-1:2009室温拉伸试验标准是否熟悉?这个国际标准对横截面积又是怎么规定的呢?

    just_do_it(just_do_it) 发表:1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

    2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。

0
    +关注 私聊
  • zhs2752

    第9楼2013/01/24

    个人认为对于生产检测来讲,只测一次即可,除非你得试样加工很差

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第10楼2013/01/24

    不熟悉,没用过这个标准,有没有中文的,英文看不懂

    mep(mep) 发表:谢谢你的解答!!!我和你的观点一致!

    不知道对ISO 6892-1:2009室温拉伸试验标准是否熟悉?这个国际标准对横截面积又是怎么规定的呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...