yzulcl
第9楼2013/02/03
TOF可以做到10w不算什么,对于MALDI-TOF,因为MALDI基本都产生单电荷离子,质荷比和质量数是一回事。因为理论上TOF质荷比无上限,如果质量范围不标个几十万的都不好意思拿出来卖,至于真的几十万质量数做出来的效果怎么样那是另一回事。
但是,Q-TOF串联的话,离子源多数应该是ESI或类似的技术,对于大分子,产生的多数是多电荷离子,质荷比和质量数不是一回事,这时说质量数多少多少就是忽悠人的,应该说质荷比多少多少才有意义。出来的离子要首先通过Q,然后正交加速进TOF。这时候与其宣传TOF的质量范围,不如说说Q的质荷比范围、TOF的分辨率,还有质量准确度之类的指标更实在。
mulder
第10楼2013/02/04
Waters 质量范围参数是忽悠人的参数。Q只能通过4000 m/z的离子,即便Waters使用灵敏度模式即非分辨率模式,也只能让16000m/z的离子通过,试问后面TOF有10W的m/z又有何用?特别讨厌这种用这种无用的参数忽悠我们用户。
另外如果把Q关掉,只用TOF,理论上10W m/z是可以用。但是作为ESI电喷雾技术,超过20000 m/z,实际上很难去电离,即便能被电离,也印象质量精度,试问没有高的质量精度,那作为精确质量数的QTOT无法去定性,有用何用?
如果用来做蛋白,蛋白基本都是带多电荷,那么10000m/z-20000m/z也足够用了。