Bruker vs. Varian

Varian的仪器更好

何以见得？

各有偏重，各有优缺，不太好比较！！！国内可能是Bruker的多一点.

各有千秋，我没用过bruker的

国内使用Bruker比较多。

我们学校的都是varian的

各有所长，看你主要做哪一方面的工作了。

智能化瓦里安的比较好，操作性布鲁克的好。如果水平高的话，布鲁克的可能比较好一些，里面的脉冲程序比较容易懂，修改也方便。

以个人浅见，做常规1D,2D。B的AV,J的AL,V早先的mercury均操作简便，容易上手。其中AL的流程式软件界面很容易学会。北大的两台AL可以为例。V的INOVA更适合于高端用户，其脉冲序列变化多端，对谱仪硬件有完善的控制能力，便于应用新的脉冲系列。Toranto的L.Key就是很好的例子。B的高场谱仪硬件稳定，但未必先进；软件模块化，容易掌握。所以较适合做应用，如Wuthrich。J的Delta,更强调全自动化蛋白质结构所需的NMR数据采集，所以在工厂化自动流水作业的横滨NMR PARK越来越多地采用这一系列。如果专夜研究固体，还要数以固体起家的Chemagnetics的Infinity,即现在Varian的Infinity,以其高速、稳定、高温的固体转子技术独步核磁领域。
不好意思，有点跑题。两家比较，拉上了第三家。实在觉得这样比较全面一点。