仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

大气污染源无组织排放监测分析

玲儿响叮当

2013/05/25

大气污染源无组织排放监测分析

首先要分清或理解下述文中所介绍的“周界外浓度最高点”、“监控点”以及“参照点”的概念：
周界外浓度最高点意思就是所有测点值取最高的一个；监控点就是分散的一些数据采集、信息收集点，本处是指实际监测过程中所设立的大气监测点位；参照点有两种：一种是绝对参照点（以绝对的零点作为测量的起点），另一种是相对参照点（以人为确定的零点为测量的起点），大气监测参照点就应为相对参照点。

《大气污染物综合排放标准》中规定无组织排放监控点位“二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、氟化物的监控点设在无组织排放源的下风向2~50m范围内的浓度最高点，相对应的参照点设在排放源上风向2~50m范围内；其余污染物的监控点设在单位周界外10m范围内浓度最高点。”“周界外浓度最高点一般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外10m范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点越出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点”。注意了，上述规定只是针对旧污染源（或称老污染源），对新污染源并无此要求。在综合排放标准上，对于新建污染源，无组织排放全部都在场界10米内浓度最高点进行监测，这里所说新旧污染源分界时间有明确定义：1997年1月1日前设立的污染源简称为现有污染源）， 1997年1月1日起设立（包括新建、扩建、改建）的污染源简称为新污染源。规定新、旧污染源也是为了有区别对待，新污染源所有项目无组织排放都是周界外10米浓度最高点，不存在参照点问题；旧污染源才存在参照点问题。这样立法的本意也是为了更好地保护环境空气质量，只要无组织监控点超标即可视为超标，无需再扣除参照点监测值。

有的人认为《大气污染物综合排放标准》和《大气污染物无组织排放监测技术导则》，两者之间有些矛盾，《大气污染物综合排放标准》要求“新污染源无组织排放的监测点全部在周界外浓度最高点”，周界外浓度最高点的解释：“一般应设置於无组织排放源下风向的单位周界外10m 范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点越出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点。”而《大气污染物无组织排放监测技术导则》，要求“二氧化硫、氮氧化物、颗粒物和氟化物的监控点设在无组织排放源下风向2～5Om范围内的浓度最高点，相对应的参照点设在排放源上风向2～5Om范围内；其余物质的监控点设在单位周界外10m范围内的浓度最高点。”这下子要确定应该执行哪个标准让人有点头晕了，其实可以这样子分析：
第一条原则，综合性排放标准与行业性排放标准不交叉执行，这一点必须视情按规定执行。
第二条原则，根据遵循的排放标准里的规定执行。
第三条原则，教材里写的是一般规律，特殊的在各自的行业性排放标准里。
第四条原则，规定点位的选择非常复杂的目的，就是要判断出污染源对环境的最大影响或判定污染因子的最大贡献值。

有一种理解方式可供参考：2～50米距离范围可做为验收监测采用，10米距离范围可做为环境评价及现奖调查时采用。

分
该帖子已被版主-名字长了容易引起注意加10积分，加2经验;加分理由:不容易，辛苦了，环境版区有你才精彩

相关话题

玲儿响叮当

第1楼2013/05/25

你们在实际监测过程中有哪些经验可谈？
你们在理解规定所述中又有何个人见解？
欢迎各位积极参与原创讨论！！！！！！！！！！！！！！

0

透明

第2楼2013/05/25

至少得上传个标准吧，要不没做过的人看不懂呢

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

玲儿响叮当

第3楼2013/05/26

大气污染物无组织排放监测技术导则
透明(zsj201204) 发表:至少得上传个标准吧，要不没做过的人看不懂呢

0

jason1019

第4楼2013/05/26

这种理解标准中好像没有明文规定吧！
玲儿响叮当(jshbhh) 发表:有一种理解方式可供参考：2～50米距离范围可做为验收监测采用，10米距离范围可做为环境评价及现奖调查时采用。

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

allab

第5楼2013/05/26

路过工厂有的工厂车间不能放置加工件，露天作业，除尘，喷漆就有污染...
他要是不干这个特殊的活也看不到污染
工厂工件除锈不操作也没污染，操作就是重污染
所以突击检查还是重要的

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

reytop

第6楼2013/05/26

HJ/T 55属于一个比较软弱的标准吧，技术规范里面有和GB 16297 冲突的地方时以GB 16297为准

0

玲儿响叮当

第7楼2013/05/29

行业性标准与国家标准有冲突时当然要以国标为准！
reytop(reytop) 发表:HJ/T 55属于一个比较软弱的标准吧，技术规范里面有和GB 16297 冲突的地方时以GB 16297为准

0

暴打奥特曼

第8楼2013/05/29

赞同楼上

国家标准＞行业＞地方

0

老兵

第9楼2013/05/29

应助达人

选择方法标准的顺序是国家标准＞行业＞地方；而环境质量和排放标准的执行则反之，是地方标准＞行业标准＞国家标准。

0

reytop

第10楼2013/05/29

目前还没有查询到地方标准中有质量标准的，有没有大神发现一下
老兵(wangliqian) 发表:选择方法标准的顺序是国家标准＞行业＞地方；而环境质量和排放标准的执行则反之，是地方标准＞行业标准＞国家标准。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...