仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置:仪器社区 > X射线荧光光谱仪(XRF)

压片法定量分析的相关资料

  • qianguiyun1
    2013/11/26
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 悬赏金额:200积分状态:已解决
  • 比如::X荧光定量分析方法、压片法和熔片法的优缺点、压片法的应用

玉米馒头 2013/11/27

[quote]原文由 [b]qianguiyun1(qianguiyun1)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]玉米馒头(alhoon)[/b] 发表: 楼主的问题囊括范围确实太大了...你得先确定下在哪一领域,定量要求如何,咱们才方便讨论[/quote]在地矿领域,定量要求精确到小数点后2位[/quote] 正巧我也是,说说自己的一些经验吧。 化探样品的话,压片法处理完全没问题,有充足的标准物质做后盾(GSS、GSR、GSD系列为主),这一系列基本是硅酸岩,极个别是碳酸岩,可以考虑额外加入碳酸岩标准物质以增大方法的适用范围。既然要求小数点后两位,那应该是指主成分吧,二氧化硅、三氧化二铝等,二氧化硅结果偏差在1%以内算是很不错了,别的含量低些,可能结果更好看些。 如果是一般矿石样品的话,铁矿、铝土矿啥的,标准物质有,涵盖范围也算宽,但数量不算多,标准点偏少的话可以考虑标准物质高低点以不同比例混合配制,但这么做的缺点是个别标准物质的消耗较大,要是遇上存量少的标准物质三思;其次,打个比方,说是铁矿石,但成分差异可能挺大,特别是杂质元素含量,标准物质可能无法涵盖实际样品(可能超出线性范围颇多),因此在建立方法的时候设定扫描通道以及进行校正的时候需要考虑这些元素或者选择合适试剂与标准物质混合配制。 如果涉及稀有稀散元素,可供选择的标准物质量更少,可以看看参考文献是怎么做的,或者参考光谱用标准物质的制备方式。 楼主有什么具体问题么?

    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第1楼2013/11/27

    应助达人

    楼主的问题囊括范围确实太大了...你得先确定下在哪一领域,定量要求如何,咱们才方便讨论

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第2楼2013/11/27

    请参考我的傻瓜书系列!

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:比如::X荧光定量分析方法、压片法和熔片法的优缺点、压片法的应用

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第3楼2013/11/27

    应助达人

    就在本版面吗?

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:请参考我的傻瓜书系列!

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第4楼2013/11/27

    应助达人

    在地矿领域,定量要求精确到小数点后2位

    玉米馒头(alhoon) 发表:楼主的问题囊括范围确实太大了...你得先确定下在哪一领域,定量要求如何,咱们才方便讨论

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第5楼2013/11/27

    应助达人

    正巧我也是,说说自己的一些经验吧。

    化探样品的话,压片法处理完全没问题,有充足的标准物质做后盾(GSS、GSR、GSD系列为主),这一系列基本是硅酸岩,极个别是碳酸岩,可以考虑额外加入碳酸岩标准物质以增大方法的适用范围。既然要求小数点后两位,那应该是指主成分吧,二氧化硅、三氧化二铝等,二氧化硅结果偏差在1%以内算是很不错了,别的含量低些,可能结果更好看些。

    如果是一般矿石样品的话,铁矿、铝土矿啥的,标准物质有,涵盖范围也算宽,但数量不算多,标准点偏少的话可以考虑标准物质高低点以不同比例混合配制,但这么做的缺点是个别标准物质的消耗较大,要是遇上存量少的标准物质三思;其次,打个比方,说是铁矿石,但成分差异可能挺大,特别是杂质元素含量,标准物质可能无法涵盖实际样品(可能超出线性范围颇多),因此在建立方法的时候设定扫描通道以及进行校正的时候需要考虑这些元素或者选择合适试剂与标准物质混合配制。

    如果涉及稀有稀散元素,可供选择的标准物质量更少,可以看看参考文献是怎么做的,或者参考光谱用标准物质的制备方式。

    楼主有什么具体问题么?

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:在地矿领域,定量要求精确到小数点后2位

1
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第6楼2013/11/28

    是的!

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:就在本版面吗?

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第7楼2013/11/28

    应助达人

    我没看到啊,可否给一个链接?

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:是的!

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第8楼2013/11/28

    应助达人

    主要是想写一篇相关的论文,需要一些参考资料来印证,其实我们压片法做出来的结果我觉得还可以

    玉米馒头(alhoon) 发表:正巧我也是,说说自己的一些经验吧。

    化探样品的话,压片法处理完全没问题,有充足的标准物质做后盾(GSS、GSR、GSD系列为主),这一系列基本是硅酸岩,极个别是碳酸岩,可以考虑额外加入碳酸岩标准物质以增大方法的适用范围。既然要求小数点后两位,那应该是指主成分吧,二氧化硅、三氧化二铝等,二氧化硅结果偏差在1%以内算是很不错了,别的含量低些,可能结果更好看些。

    如果是一般矿石样品的话,铁矿、铝土矿啥的,标准物质有,涵盖范围也算宽,但数量不算多,标准点偏少的话可以考虑标准物质高低点以不同比例混合配制,但这么做的缺点是个别标准物质的消耗较大,要是遇上存量少的标准物质三思;其次,打个比方,说是铁矿石,但成分差异可能挺大,特别是杂质元素含量,标准物质可能无法涵盖实际样品(可能超出线性范围颇多),因此在建立方法的时候设定扫描通道以及进行校正的时候需要考虑这些元素或者选择合适试剂与标准物质混合配制。

    如果涉及稀有稀散元素,可供选择的标准物质量更少,可以看看参考文献是怎么做的,或者参考光谱用标准物质的制备方式。

    楼主有什么具体问题么?

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第9楼2013/11/28

    好啊,欢迎发到本版面,参加一下原创大赛!

    压片法并非绝对不行,有很多成功的案例。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:主要是想写一篇相关的论文,需要一些参考资料来印证,其实我们压片法做出来的结果我觉得还可以

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第10楼2013/11/29

    应助达人

    就是想多找一些资料,完善一下文章

    仗剑少年游(yue_qiu) 发表:好啊,欢迎发到本版面,参加一下原创大赛!

    压片法并非绝对不行,有很多成功的案例。

0
查看更多
相关仪器 相关专场 相关厂商 相关耗材
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...