仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

传统理化分析中，塑料容量瓶能否取代玻璃容量瓶？

北京麦尔泰克

2014/09/28

严格来说，这个命题属于伪命题
塑料容量瓶与玻璃容量瓶谈不上谁取代谁
先谈下玻璃容量瓶吧
玻璃容量瓶的优势在于，用很低的成本，就能制造出精确度非常高的A级量具，比如现在国产的A级容量瓶，在精确度的表现上，就做得非常好。而且玻璃容量瓶很容易做到很高的透明度，无论工艺还是材质本身，都能做到优秀的可视性。
但是，玻璃容量瓶同样有很多的局限性，主要是跟材质本身有关，归纳几点：1、玻璃属于亲水性的材质，因此玻璃容量瓶容易挂壁，很多溶剂不易清洗，元素容易吸附造成残留，特别是一些基体效应大的元素更是如此。2、玻璃本身是自然界的产物，因此不管什么材质的玻璃，自身或多或少都会带入自然界的元素，因此在检测超低含量的元素应用时，玻璃容量瓶往往力不从心，比如石墨炉原子吸收，原子荧光，ICP-MS，自动进样器所用的管子，都是用塑料制成的。3、对于一些特殊行业比如要用到氢氟酸的领域，玻璃容量瓶力不从心。

然后再说下塑料容量瓶
塑料容量瓶的优势在于：1、塑料属于疏水性的材质，因此塑料容量瓶表面不挂壁，不残留，记忆效应非常非常小。2、塑料本身是人工合成，非自然界的产物，因此塑料的本底非常的干净，对于超低含量的检测，塑料材质是不二之选。3、针对一些特殊行业比如氢氟酸的领域，塑料无可取代。
那塑料容量瓶有哪些不足呢，首先，塑料材质由于自身化学特性，绝大多数塑料无法制作成A级容量瓶，目前已知能制造A级量具的塑料，只有两种，第一是PMP材质，也就是聚甲基四戊烯，第二是PFA，也就是聚四氟乙烯。这样在A级量具的应用上，相对玻璃而言，成本较高。另外，A级的塑料容量瓶，对塑料的材质的稳定性有了硬性要求，但比较矛盾的是，稳定性好的塑料比如PMP,比如PFA，正是由于它们的稳定性太好，本身又无极性，因此在涂抹油墨标识的时候，会非常的困难，比如容量瓶瓶颈的刻度线，以目前的材质而言，想做成和玻璃一样细细的一条线不是不可能，但会非常的困难。工艺成本同样就上去了。但如果降低工艺成本，把刻线做得粗一点，就会带来一个准确度的问题。详细点来说就是：玻璃容量瓶的液面，是一个凹液面，其容量瓶的刻线又很细，使用者在定容的时候，凹面和刻线的切面比较容易找到参照物，因为绝大多数的凹液面是在刻度线的上面，但是当换成塑料容量瓶的时候，由于塑料容量瓶的液面是绝对的水平面，也就是说当刻度线比较粗的时候，整个液面都会被容量瓶的标识线所掩盖，使用者在判断定容是否完成的时候，由于缺乏参照物，与刻度线平齐定容是比较容易产生心理障碍的。不可否认，玻璃容量瓶在这种情况下更容易读数。当然有一种情况例外，就是PFA材质的A级容量瓶，由于这种容量瓶本身价格不菲，在刻度线的工艺上自然也就精益求精。细细的刻线，绝对水平的液面，这种容量瓶的精确度，我认为比玻璃的会更好。

我的总结是：选择玻璃还是塑料，谈不上谁能取代谁，需要看是从应用的角度去比较还是从成本的角度去比较。比如在用户自身对检测含量要求不高得情况下，又要求A级精度，玻璃有塑料无法胜任的优势，那就是便宜，精度高。在这种情况下，虽然也有塑料容量瓶可以达到要求，比如PFA容量瓶，但是价格却海了去了。同样，在很多应用领域，塑料容量瓶的优势不可动摇。

相关话题

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...