仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

林格曼黑度监测结果如何确定

xuezi6473

2015/03/06

今天受理了一个上级环保部门下派的监测任务，要求对一家企业锅炉进行黑度监测，现场监测该企业30分钟内120次监测黑度值均在1.5级，问题来了，出具报告是出1级还是1.5级呢，出1是达标的，出1.5级好象又不符合规范。
规范在判定原则上提出按30分钟出现两分钟以上的最高林格曼黑度值来出，但在具体的判定条款中又说如果30分钟时间内有2分以上时间出现1级或1级以上级别（指未达2级）按1级出。

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加5积分，加2经验;加分理由:讨论主题奖励

相关话题

玲儿响叮当

第1楼2015/03/07

用的什么仪器撒？我们的仪器只能监测1、2、3、4级，你们的仪器都有0.5的分级，真是高级哦

0

xuezi6473

第2楼2015/03/07

规范不是在阴天的情况下可以按照经验减少0.25或0.5级吗？现场监测中烟气黑度大于1级略小于2级，所以我判定为1.5级。
玲儿响叮当(jshbhh) 发表:用的什么仪器撒？我们的仪器只能监测1、2、3、4级，你们的仪器都有0.5的分级，真是高级哦

0

做个有用的人

第3楼2015/03/07

规范不严谨，让国家改标准

0

xuezi6473

第4楼2015/03/07

我可没那么牛。
做个有用的人(laoshan88) 发表:规范不严谨，让国家改标准

0

名字长了容易引起注意

第5楼2015/03/08

应助达人

建议晴朗天气再次监测，0.5和0.25这个真心不好判断
xuezi6473(xuezi6473) 发表: 规范不是在阴天的情况下可以按照经验减少0.25或0.5级吗？现场监测中烟气黑度大于1级略小于2级，所以我判定为1.5级。

0

xuezi6473

第6楼2015/03/09

省厅厅领导指派的任务，不得不去啊，兄弟。
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 建议晴朗天气再次监测，0.5和0.25这个真心不好判断

0

名字长了容易引起注意

第7楼2015/03/09

应助达人

1.5级你如何评价啊，我是第一次遇到这种情况
xuezi6473(xuezi6473) 发表: 省厅厅领导指派的任务，不得不去啊，兄弟。

0

名字长了容易引起注意

第8楼2015/03/09

应助达人

看标准，按照经验判断减去0.25或者0.5
如果评价的话，超过1包含1，但是不到2的话，按照1级报出
xuezi6473(xuezi6473) 发表: 省厅厅领导指派的任务，不得不去啊，兄弟。

0

xuezi6473

第9楼2015/03/09

问题就在这，都是超标的，汇总时变达标了。而6.2条内容又说按出现两分钟以上时间的最大值计。
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

看标准，按照经验判断减去0.25或者0.5
如果评价的话，超过1包含1，但是不到2的话，按照1级报出

0

名字长了容易引起注意

第10楼2015/03/09

应助达人

我认为这点的理解是，除5级以外，在30分钟内，连续累计时间超过2分钟，其中累计时间最多的级别即是
也就是说，在30分钟内，如果累计时间超过2分钟以上的，哪个累计时间长就是哪个级别，我认为是可以累积且不连续的
xuezi6473(xuezi6473) 发表: 问题就在这，都是超标的，汇总时变达标了。而6.2条内容又说按出现两分钟以上时间的最大值计。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

6月26日马尔文帕纳科现场直播间

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...