实验室认可/资质认定
czcdczg
第1楼2015/03/30
分析的不错,只能说你碰到了比较严格的老师了
huanya
第2楼2015/03/30
您好,有没有可能从其他方面入手,找出老师要的根本原因
生于八零年代
第3楼2015/03/30
太流于形式了,我们分析原因都是写好多的,你的不是“疏忽”就是“理解不足”,分析原因后也要有个补救措施吧。
zal
第4楼2015/03/30
有不符合条款,也找出原因了,应该加上整改完成情况
zhi2688
第5楼2015/03/30
是简单了点,未深入寻找原因。
第6楼2015/03/30
您好 可以提点建议或意见 我现在也不知该从哪里着手,烦请大家指教。
西瓜猫猫西瓜
第7楼2015/03/30
真正的问下自己,到底是哪里错了,比如应用要求都没注意到有新版了,这不仅仅是意识不到的问题,是你们没有安排专门的人查新,还是查新后没有进行后续确认,如果这种事情做了的话,不会出现明显的应用说明都用旧版的情况。
第8楼2015/04/01
管理层管理不到位、执行者没按规定办事等,明显的运行不规范逐条对照评审准则和质量体系文件查找原因认真整改吧....
Minicooper
第9楼2015/04/01
原因分析流于形式,没有发现根本原因,理解不到位,疏忽等都不能称为原因,还需要再深刻一点。
花生
第10楼2015/04/01
有些不符合写写粗心、不注意是正常的,比如不符合1、3其他的就要换种说法,比如:不符合2可能是因为CL19-2013的宣贯工作开展得不充分不符合4可能是因为不懂得怎么去深入分析根本原因,如你现在就是这种情况不符合7可能是因为不清楚有这项要求不符合5、6为什么会开不符合,具体情况不明,5和6可能是初期评估觉得不需要有SOP或者质量控制,现在因为新人比较多,没有重新评估是否需要这么做,实际可能是需要这么做的。。。
品牌合作伙伴
执行举报