仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

CNAS现场审核不符合项原因分析

实验室认可/资质认定

  • 悬赏金额:0积分状态:已解决
  • 不符合项1、上墙的《洛氏硬度计操作规程》缺少文件的受控编号。 光谱仪操作规程缺少文件的受控编号。在用GB/T2423.17-2008的标准缺少标准的发放号。
    不符合条款:CNAS-CL01:2006 4.3.2.2a)

    原因分析:1、档案管理员在工作中粗心大意,忽视了CNAS-CL01:2006 4.3.2.2a条款和文件控制要求,没有及时进行文 件受控、分放号处置。

    2、质量负责人未按照准则要求及文件规定执行审查。

    不符合项2现行有效的质量手册中仍引用CL192006
    不符合条款:CNAS-CL01:2006 4.3.2.2c)
    原因分析:管理层对现行有效的应用说明检查工作不够重视。资料管理员对现行有效的应用说明在思想上重视不够,文件 管理不到位。
    不符合项3委托编2014-12-18的委托书缺少实验室的确认签名
    不符合条款:CNAS-CL01:20064.4.2
    原因分析:1、样品管理员合同评审时不严密,执行的时候出现遗漏。

    2、日常工作中,报告授权签字人、审核人员审核检查不够仔细。

    不符合项4内审不符合项没有找出问题产生的根本原因
    不符合条款:CNAS-CL01:2006 4.11.2
    原因分析:内审员原因分析不彻底,原因分析时就事论事、流于表面,而没有找到问题的根本原因。
    不符合项5提供不出标准为GB/2423.17-2006盐雾试验的作业指导书
    不符合条款:CNAS-CL01:20065.4.1
    原因分析:检测室在进行盐雾试验时仅注重客户要求的标准进行试验,对作业指导书的编制不完整,没有将GB/T2423. 17-2006内容引用进去。
    不符合项6年度的内部质量控制计划中缺少对直读光谱化学分析的质控内容。检测室所提供的结果质量控制评审报告(SZHY-QR5.9-0102 No.16)中所使用的测试方法有错误,不能正确反映监控有效。
    不符合条款:CNAS-CL01:20065.9.1
    原因分析:1、检测室责任人对CNAS-CL01:2006准则5.9.1条款理解不透彻,编制年度计划中出现了遗漏。

    2、质量控制评审报告中检测室责任人工作不认真细致,质量技术监督不到位。
    不符合项7、查实验室没有对委托外部加工的试样,在接收时根据方法的要求进行符合性检查的记录。
    不符合条款:CNAS-CL01:20065.8.1
    原因分析:1、管理层对接收委外加工试样符合性检查工作不够重视。

    2、程序文件中对接收委外加工试样符合性检查工作方法没有规定。

    我们评审的老师说我的原因分析不好,有疏忽、遗漏、遗忘、不仔细、不重视等都不是理由,不能通过。我现在也不知该从哪里着手,烦请大家指教。
  • 该帖子已被版主-zhi2688加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第1楼2015/03/30

    分析的不错,只能说你碰到了比较严格的老师了

0
    +关注 私聊
  • huanya

    第2楼2015/03/30

    您好,有没有可能从其他方面入手,找出老师要的根本原因

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第3楼2015/03/30

    应助达人

    太流于形式了,我们分析原因都是写好多的,你的不是“疏忽”就是“理解不足”,分析原因后也要有个补救措施吧。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2015/03/30

    应助达人

    有不符合条款,也找出原因了,应该加上整改完成情况

0
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第5楼2015/03/30

    是简单了点,未深入寻找原因。

0
    +关注 私聊
  • huanya

    第6楼2015/03/30

    您好 可以提点建议或意见 我现在也不知该从哪里着手,烦请大家指教。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第7楼2015/03/30

    真正的问下自己,到底是哪里错了,比如应用要求都没注意到有新版了,这不仅仅是意识不到的问题,是你们没有安排专门的人查新,还是查新后没有进行后续确认,如果这种事情做了的话,不会出现明显的应用说明都用旧版的情况。

1
    +关注 私聊
  • zal

    第8楼2015/04/01

    应助达人

    管理层管理不到位、执行者没按规定办事等,明显的运行不规范
    逐条对照评审准则和质量体系文件查找原因认真整改吧....

1
    +关注 私聊
  • Minicooper

    第9楼2015/04/01

    原因分析流于形式,没有发现根本原因,理解不到位,疏忽等都不能称为原因,还需要再深刻一点。

0
    +关注 私聊
  • 花生

    第10楼2015/04/01

    有些不符合写写粗心、不注意是正常的,比如不符合1、3
    其他的就要换种说法,比如:
    不符合2可能是因为CL19-2013的宣贯工作开展得不充分
    不符合4可能是因为不懂得怎么去深入分析根本原因,如你现在就是这种情况
    不符合7可能是因为不清楚有这项要求

    不符合5、6为什么会开不符合,具体情况不明,5和6可能是初期评估觉得不需要有SOP或者质量控制,现在因为新人比较多,没有重新评估是否需要这么做,实际可能是需要这么做的。。。

2
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...