仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

直读光谱做炉前分析用控样好不好?

直读光谱

  • 有人提议控样在炉前分析最好不用,理由是:
    光谱的控样,虽然带来了数据某些数据的精确,但对炉前的分析也带来的数据差,因为控样只局限于某一部分,若生产中成分有变化,那用现有的线做出来的数据就有一定的差了,所以说控样在炉前分析最好不用。
    这个理由站的住脚吗?
    +关注 私聊
  • m2994768

    第1楼2015/05/26

    应该用的,控样是用来消除仪器的系统误差的。同时可以对边缘数据很好的参考

0
    +关注 私聊
  • dfgj

    第2楼2015/05/26

    这个应该和控样的质量有关吧,一般控样也不可能是完全和生产要求一样的,只是比较接近于生产的钢种各个元素含量要求,控样的使用只是在原来曲线的基础上进行控制,并不存用控样做曲线的事,只要曲线是比较好的即使直接用曲线分析也比较接近于要求的成份,而控样的作用只是在用控样分析的基础上把成份进一步的修正,但是控样只是自己光谱分析一下就用上了,这个话就不好这么说了,控样应该进行化学定值,样品的均匀性要符合要求.

0
  • 该帖子已被版主-king95509加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • king95509

    第3楼2015/05/26

    既然控样能提高分析的准确性,为什么不用呢?

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第4楼2015/05/26

    应助达人

    对于现代的分析而言,控样的意义没以前那么重要了,主要是准确度都上来了

0
    +关注 私聊
  • king95509

    第5楼2015/05/26

    但是我们的高锰钢中的硅必须用控样呢,要不和标准值差0.05的偏差。

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:对于现代的分析而言,控样的意义没以前那么重要了,主要是准确度都上来了

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第6楼2015/05/26

    应助达人

    0.05还好吧。不多啊

    king95509(king95509) 发表: 但是我们的高锰钢中的硅必须用控样呢,要不和标准值差0.05的偏差。

0
    +关注 私聊
  • king95509

    第7楼2015/05/26

    产品很多是压线的,0.30和0.25很大差别了。

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表: 0.05还好吧。不多啊

0
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第8楼2015/05/26

    我们炉前分析都用控样,感觉控样分析与程序分析差异较大,还用控样分析比较真实。

0
    +关注 私聊
  • dfgj

    第9楼2015/05/27

    [div]原文由denx5201314发表: 0.05还好吧。不多啊[/div]按常规是不多,但客户有要求在合同上提出的还是要以合同为准,违约不好结付

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第10楼2015/05/27

    应助达人

    我们这也都要用控样,不然数据漂移容易产生误差。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...