仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

聊一聊:取消质量手册和程序文件

  • 七月破晓
    2015/06/05
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 质量手册和程序文件难理解吗?
    据说这是中国人最难理解的文件形式。
    ISO9001:2015中没有质量手册、程序这样的字眼了,统一用文件信息(Documented information),看似怎么编文件怎么命名都是自己说了算了。
    同理,
    要是17025也不要求了,会怎么样呢?
    实验室可以轻松的选择把标准规定的内容和自己需要的制度整理到一起,再也不用担心什么这个必须是程序那个必须是制度的鬼了吧。
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 花生

    第1楼2015/06/05

    省省吧,程序文件我用XX管理规定命名,文审都能审出问题来

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第2楼2015/06/05

    应助达人

    就是看了你那位大神提出的问题想到的

    花生(knight34) 发表:省省吧,程序文件我用XX管理规定命名,文审都能审出问题来

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • wangheng06

    第3楼2015/06/05

    评审主要是来抓问题的,哪能面面俱到?

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2015/06/05

    应助达人

    这个提议好,我觉得质量手册可以不要,细节上的程序还是要根据实验室情况来制订执行一下的好

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第5楼2015/06/05

    应助达人

    变过来变过去,换汤不换药。体系一旦建立,重点在执行和持续性改进。改个名字没有必要。

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第6楼2015/06/06

    应助达人

    不是改名字的事
    我觉得不强制要求要质量手册和程序文件 这样企业可以把制度文件装订成册 不至于两套文件两张皮了

    马克思的战友(qq469023950) 发表:变过来变过去,换汤不换药。体系一旦建立,重点在执行和持续性改进。改个名字没有必要。

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第7楼2015/06/06

    初衷划分质量手册和程序文件是好的
    但后来变味了,
    当初设立规矩是为了规范工作,结果经过“人”的理解和采纳后,拿着它来条条框框、死死板板奉为圣旨,反而碍手碍脚了

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第8楼2015/06/06

    应助达人

    猫猫说的是

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:初衷划分质量手册和程序文件是好的
    但后来变味了,
    当初设立规矩是为了规范工作,结果经过“人”的理解和采纳后,拿着它来条条框框、死死板板奉为圣旨,反而碍手碍脚了

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第9楼2015/06/06

    可以去吃晚饭了七

    七月破晓(v2862045) 发表: 猫猫说的是

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第10楼2015/06/09

    文件命名本来就是自己说着算,关键是文件规定的实质内容。
    不过形成的习惯短时间难以改。

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...