实验室认可/资质认定
西瓜猫猫西瓜
第1楼2015/09/09
取消比例的限制不更好么?更好操作了新版主要是对分包商的资质做了要求,必须是CMA的
马克思的战友
第2楼2015/09/09
限仪器设备使用频次低、价格昂贵及特种项目 没有标准的一句话。 什么样的算频次低,价格昂贵,都不好评价,所以去掉。
MMYG
第3楼2015/09/09
专家马克思的战友的解释合理,是不是标准答案?
高兴5
第4楼2015/09/10
因为原条件定义含混,判断起来不好操作,再一个原来主要的意思是指有些大的项目下面的小项目检测的少或设备太贵,为节约资源出此规定,后来发现还有检测量大的突发情况,现在CNAS在分包上的规定比CMA严,只能允许通过的项目分包,这是CMA好的一面
andychan59
第5楼2015/09/10
同国际接轨
品牌合作伙伴
执行举报