仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

全谱直读光谱仪有什么优点?

  • F在路上
    2015/12/29
  • 私聊

直读光谱

  • 全谱直读光谱仪有什么优点是其他光谱仪无法比拟的?
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第1楼2015/12/29

    在对元素含量不是特别高的情况下全谱直读光谱仪(CCD)相对于PMT性价比更高。
      CCD与PMT的区别
      从技术上讲,我可以简单说说CCD和PMT的各自特点。如下:CCD的优点:因为是面状检测器,所以检测可以覆盖全谱,可根据需求来选择分析谱线;特别是可以利用一个元素有多条特征谱线的原理,针对某个元素选用多个分析谱线来做分析;相比传统的通道式(PMT光电倍增管)要灵活,用户将来如需增加元素分析需求,只需添加相应分析程序,无需改变仪器硬件,升级非常便捷; 设计结构紧凑,可移动且便于使用,适用于实验室及现场;相对PMT元件来说,价格更为经济,并随着CCD元件水平的不断提升,将来有取代PMT的趋势,就像数码相机取代传统的胶片相机一样。
      CCD的缺点:
      相对传统的PMT技术来说,CCD应用于直读光谱仪上,还是一个较新的技术,还有很多用户对其不甚了解;
      目前的CCD元件水平来说,检测限(LOD)还高于PMT技术,一般来说10ppm的检出限是可信的,如有再低的检测限要求,(如做纯金属分析的或个别军工用特殊合金产品,检出限在1ppm或0.1ppm的)最好选用PMT的;
      由于模糊效应,低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线。PMT的优点:信噪比由于CCD,因此检测限(LOD)更低;石英和MgF材质的入射窗,可分析的UV元素波长低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支持统计技术来评估夹杂物偏析。
      PMT的缺点:一个PMT管对应一个波长的谱线,所以一个元素至少要配一根管子,谱线是单一波长的接收,不能连续接收,选择分析谱线大大受限;仪器的机械装配复杂;仪器的尺寸笨重,不适合现场分析;PMT的元件价格比CCD的要贵很多。

0
  • 该帖子已被版主-king95509加5积分,加2经验;加分理由:分享讨论
    +关注 私聊
  • F在路上

    第2楼2015/12/30

    这个回答好专业!

    荆棘鸟fiona(v2648817) 发表:在对元素含量不是特别高的情况下全谱直读光谱仪(CCD)相对于PMT性价比更高。
      CCD与PMT的区别
      从技术上讲,我可以简单说说CCD和PMT的各自特点。如下:CCD的优点:因为是面状检测器,所以检测可以覆盖全谱,可根据需求来选择分析谱线;特别是可以利用一个元素有多条特征谱线的原理,针对某个元素选用多个分析谱线来做分析;相比传统的通道式(PMT光电倍增管)要灵活,用户将来如需增加元素分析需求,只需添加相应分析程序,无需改变仪器硬件,升级非常便捷; 设计结构紧凑,可移动且便于使用,适用于实验室及现场;相对PMT元件来说,价格更为经济,并随着CCD元件水平的不断提升,将来有取代PMT的趋势,就像数码相机取代传统的胶片相机一样。
      CCD的缺点:
      相对传统的PMT技术来说,CCD应用于直读光谱仪上,还是一个较新的技术,还有很多用户对其不甚了解;
      目前的CCD元件水平来说,检测限(LOD)还高于PMT技术,一般来说10ppm的检出限是可信的,如有再低的检测限要求,(如做纯金属分析的或个别军工用特殊合金产品,检出限在1ppm或0.1ppm的)最好选用PMT的;
      由于模糊效应,低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线。PMT的优点:信噪比由于CCD,因此检测限(LOD)更低;石英和MgF材质的入射窗,可分析的UV元素波长低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支持统计技术来评估夹杂物偏析。
      PMT的缺点:一个PMT管对应一个波长的谱线,所以一个元素至少要配一根管子,谱线是单一波长的接收,不能连续接收,选择分析谱线大大受限;仪器的机械装配复杂;仪器的尺寸笨重,不适合现场分析;PMT的元件价格比CCD的要贵很多。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第3楼2015/12/30

    多多交流学习

    F在路上(v2980891) 发表: 这个回答好专业!

0
    +关注 私聊
  • chengjoy

    第4楼2015/12/30

    学习学习!

    荆棘鸟fiona(v2648817) 发表:在对元素含量不是特别高的情况下全谱直读光谱仪(CCD)相对于PMT性价比更高。
      CCD与PMT的区别
      从技术上讲,我可以简单说说CCD和PMT的各自特点。如下:CCD的优点:因为是面状检测器,所以检测可以覆盖全谱,可根据需求来选择分析谱线;特别是可以利用一个元素有多条特征谱线的原理,针对某个元素选用多个分析谱线来做分析;相比传统的通道式(PMT光电倍增管)要灵活,用户将来如需增加元素分析需求,只需添加相应分析程序,无需改变仪器硬件,升级非常便捷; 设计结构紧凑,可移动且便于使用,适用于实验室及现场;相对PMT元件来说,价格更为经济,并随着CCD元件水平的不断提升,将来有取代PMT的趋势,就像数码相机取代传统的胶片相机一样。
      CCD的缺点:
      相对传统的PMT技术来说,CCD应用于直读光谱仪上,还是一个较新的技术,还有很多用户对其不甚了解;
      目前的CCD元件水平来说,检测限(LOD)还高于PMT技术,一般来说10ppm的检出限是可信的,如有再低的检测限要求,(如做纯金属分析的或个别军工用特殊合金产品,检出限在1ppm或0.1ppm的)最好选用PMT的;
      由于模糊效应,低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线。PMT的优点:信噪比由于CCD,因此检测限(LOD)更低;石英和MgF材质的入射窗,可分析的UV元素波长低至115nm——N,O分析,在UV和VUV波段元素分析更可靠;支持统计技术来评估夹杂物偏析。
      PMT的缺点:一个PMT管对应一个波长的谱线,所以一个元素至少要配一根管子,谱线是单一波长的接收,不能连续接收,选择分析谱线大大受限;仪器的机械装配复杂;仪器的尺寸笨重,不适合现场分析;PMT的元件价格比CCD的要贵很多。

0
    +关注 私聊
  • F在路上

    第5楼2015/12/30

    多多交流!

    chengjoy(v3043450) 发表: 学习学习!

0
    +关注 私聊
  • 草原之恋

    第6楼2015/12/30

    感觉CCD技术不是很成熟。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...