当前位置:仪器社区 > 环境监测政策法规

关于判断废水监测数据是否超标的见解

  • 梧桐烟火
    2016/01/25
  • 私聊

环境监测政策法规

  • 一、监测结果不能二次修约。

    二、如果遇到临界值,应该计算不确定度

    三、监测结果为使用者风险,即全民承担超标带来的环境影响而非生产者承担,所以要以不确定度范围的最小值超标才算超标。
  •   
登陆查看完整内容

推荐学习更多>>

https://mapi.instrument.com.cn/ykt/api/GetCourseByBBSType?forumid=658&top=5
    +关注 私聊
  • akory

    第27楼2020/03/06

    应助达人

    1.全数值比较肯定是不能修了再比了,这样的数值是超标的。
    2.现行RB/T 214 4.5.15中出现临界值时需要报告不确定度。

0
    +关注 私聊
  • m3283090

    第26楼2017/11/15

    PH确实是这么规定读数的

0
    +关注 私聊
  • m3167735

    第25楼2017/11/15

    ?一、简介
    1、标准中对质量特性值的要求是对真值的。
    2、我们得不到真值,只能得到测量结果,测量结果与真值间是有误差的。做符合性判定时,是否考虑测量误差呢?
    例如:牛奶中的三聚氰胺含量应≤2.00,测得含量为2.01,不确定度U=0.03,意味着所测牛奶试样中的三聚氰胺含量的真值在1.98与2.04之间,既有可能不合格,也有可能合格,怎样判定呢?
    CNAS-GL27-2009给出了指导性意见,分为三种情况:
    声明检测或校准结果及与规范符合性的指南
    GUIDLINES ON
    STATING TEST OR CALIBRATION RESULTS AND COMPLIANCE WITH SPECIFICATION

    一.原则
    4.1.2 报告检测或校准结果及其不确定度时,应当避免使用过多的有效数字位数。多数情况下,表示不确定度无需超过两位有效数字(但在评估阶段和合成不确定度分量时,为了把数字修约误差尽可能降至最小,应当至少需要三位有效数字)。

    二、判定方法
    (一)在做符合性判定时不考虑不确定度
    在检测报告中注明:
    本报告中的符合性判定仅依据检测结果,不考虑其检测结果的不确定度。
    5.3 在多数情况下,要求在证书或报告中做出符合性声明,但没有指明进行符合性评价时需考虑不确定度的影响。在这种情况下,可以不考虑不确定度,而根据测得值是否在规定限值范围内做出符合性判断。
    5.4 在用户与实验室之间的协议或实施准则或规范中可能已声明其采用方法的准确性是足够的,且在判断符合性时,可以忽略不确定度。
    5.5?当没有相应的准则、测试规范、客户要求、协议或实施规则时,可采用下列方法:?a)?当测得值以95%的置信水平延伸扩展不确定度后仍不超过规定限值时,则可以声明符合规范要求?(见附录A的情况1和6)。?
    b)?如果测得值向下延伸扩展不确定度后,仍超出规定限值的上限,则可以声明不符合规范要求(见附录A中的情况5)。?
    c)?如果测得值向上延伸扩展不确定度后仍低于规定限值的下限,则可以声明不符合规范要求(见附录A中的情况10)。?
    d)?在不可能测试同一个产品单元的多个样品,或不可能进行重复测试的情况下,测得的单一值若非常接近规定限值,延伸扩展不确定度后高于上限或低于下限,这时在规定的置信水平上不能确定是否符合规范。应当报告测得值与扩展不确定度,并声明无法证实符合或不符合规范。对此情况(见附录A中的情况2、4、7和9)可采用如下声明:?
    “测得值高于(低于)规定限值的部分小于测量不确定度,则在95%的置信水平上不能声明符合或是不符合规范。但是,如果置信水平可以低于95%时,则有可能做出符合或是不符合的声明。”?
    如果法律要求必须做出拒绝或批准的决定,则对情况2和7可以做出符合规范的声明(在置信水平低于95%的情况下)。对附录A中的情况4和9则可以做出不符合规范的声明(在置信水平低于95%的情况下)。?
    如果可以对同一产品单元的两个或多个样品进行测试,或可以对同一样品进行重复测试,或可以对留样进行重复测试,则建议做重复测试。估算出对同一样品所有测得值的平均值或所有重复测试的平均值和该平均值的不确定度,然后按5.5中(a)到(d)中所述方法做出相应的判断。?
    注:5.5(a)到(d)是假设测量值的不确定度对应的分布曲线是对称于其平均值的。在某些情况下,这一假设可能是不正确的。例如,当测量值的一个重要修
    ?正未经修正,而被视为其不确定度的某个分量;或当某一重要的不确定度影响分量是服从非对称分布的,在和其他不确定度分量合成时却被当作是正态分布的,在此情况下,应更准确的计算测量值和不确定度,以做出明确的结论。?e)?如果测得值恰好为规定限值,则在指定的置信度水平上不可能做出是否符合规范的声明。应当报告测得值与扩展不确定度,并说明在指定的置信度水平上无法证实符合或是不符合规范。对此情况(见附录A中的情况3和8)可采用如下声明:?
    “由于测得值等于规定限值,因此在任何置信度水平上都不可能做出符合或是不符合规范的声明。”?
    如果法律要求不管置信度水平必须做出结果符合或不符合规范的评价声明时,考虑第5.3条款中的规定,根据规范中规定限值的具体情况,做出如下声明:?—?如果规定限值是以“<”或“>”的形式定义的,且测得值等于规定限值,那么
    可以做出不符合规范的声明。?
    —?如果规定限值是以“≤”或“≥”的形式定义的,且测得值等于规定限值,那么可
    以做出符合规范的声明。?
    如果可能,同样建议按照5.5(d)中最后一段的说明,做重复测试。

1
1
    +关注 私聊
  • txtb001

    第23楼2016/06/17

    这个很好办,如果对结果有疑议,可以采用留样复测,或换三名化验员同做,或异地实验室做同一个样品的办法。这样可以很公正的解决这个问题。

0
下载APP查看剩余回帖 登陆查看剩余回帖
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...