原子吸收光谱(AAS)
秋月芙蓉
第1楼2016/02/23
以前多见,现在几乎没人用了吧
sqh1979
第2楼2016/02/24
K,Ma的测定可用发射法测试
qq250083771
第3楼2016/02/25
不知道和吸收法有何区别
第4楼2016/02/25
不知道为何没人用了
hsz123456
第5楼2016/02/25
看来用火焰发射法的版友很少。
zhaoyongqiang
第6楼2016/02/26
用原子吸收做发射可以不用元素灯,如用户没有该元素灯,可以做发射。
第7楼2016/02/26
是这个道理,有它的独到之处
第8楼2016/02/26
这么强那和ICP差不多了啊
夕阳
第9楼2016/02/26
吸收测量依据的是朗博-比尔定律,测量结果的单位是吸光度(ABS)或透过率(T);而发射测量模式的测量结果的单位是强度。由于K,Na在自然界里的存在很普遍,作为样品而言其含量颇高,如果用吸收法测量容易超程,如果稀释过度则会影响测试精度。所以采用直接法涉法较为适宜。
第10楼2016/02/26
做火焰发射法其对于仪器的调整很麻烦,例如寻找波长和确定光电管的负高压高低较为麻烦等等。再者由于火焰发射法的火焰的不稳定,其测试结果重现性不好,燃烧缝容易堵塞,所以目前很少有人使用火焰发射法了。其实火焰法涉法就是由过去的火焰光度计演变而来的。由于火焰光度计已经淡出市场了,于是有的原吸生产厂家就将火焰光度计的功能移植到原吸里来了。所以说,原吸火焰发射法就是一个舶来品。在70年代们当时我国的火焰光度计基本都是引进东欧的产品(那时东欧是社会主义国家),我就使用过,即便国内有些仪器厂家生产的光度计也是粗糙简易的。
品牌合作伙伴
执行举报