hy2620
第4楼2016/03/03
您真是过奖了,我可不是专家,初学者而已,呵呵。、
您提到的诸多影响因素,确实需要逐一计算考虑,谢谢提示。
其实我之所以想这么搭建光路是因为:所设计仪器使用在有很强、频率很高的振动环境中,傅里叶光谱仪里的干涉部分有动镜且比较精密,怕振动对测量精度造成严重的影响。而光栅只要满足我的检测范围,把它固定住,相对受振动影响小些。
我想在先做个实验,找一个光栅光谱仪搭配水平ATR附件,测测我样品(柴油、水、细泥沙的混合物),您了解的 ATR附件跟光栅光谱仪能匹配上使用吗?
zwyu
第5楼2016/03/08
LZ两头问啊。还是在论坛公开回答吧:
首先需要考虑ATR方法的灵敏度问题。如LZ所说,所用应该是近红外甚至是可见部分的光,ATR灵敏度很低的。
======在 2016/2/24 22:00:50 您来信中写道:======
======在 2016/2/23 16:01:36 您来信中写道:======
为什么ATR附件都是匹配傅里叶光谱仪使用?能匹配光栅光谱仪等色散型光谱仪使用吗?若不能,为什么?
======================================
光栅型的仪器能量太弱,配合ATR使用效果会很差。(原理上可以用)
======================================
感谢回复!
我现在的想法是搭建一个光路,光源(卤钨灯)光出来经过汇聚准直成为平行光,以全反射角入射进入ATR晶体,对样品进行多重衰减全反射吸收,携带样品信息的出射平行光直接打到光栅上分光,再用光敏二极管阵列探测分析。
请教这个想法是不是可行?
hy2620
第7楼2016/04/06
谢谢回答。
正如您所说,我确实是想用在1000nm-2000nm的区间。您说的ATR灵敏度在这个范围很低,原因是否是: 入射深度d跟波长λ是正比关系,1000-2000nm波长太小即入射深度小,从而吸收较弱,造成检测灵敏度低。
可以这么理解吗?