原子吸收光谱(AAS)
秋月芙蓉
第1楼2017/08/07
问题需要详述下:0.07mg/L对应的吸光度是多少?标准曲线范围?
huacai
第2楼2017/08/07
差距有点太大了吧
skytoboo
第3楼2017/08/07
镍检出限火焰0.1左右吧。你小于检出限了
老曹
第4楼2017/08/07
对应吸光度三次测量分别为0.0110 , 0.0107 , 0.0036,第三次数据与前面两次相比差别明显,这也是导致RSD%达49.5%的原因吧,不知道应不应该舍去。另外数据确实接近方法最低检出浓度(0.05mg/L),在标曲最前端,标曲线性0.997,标曲上每个点RSD%不超过5%。另外测定时仪器同时自动做了质控空白,RSD%超30%,不清楚这个意味什么。
第5楼2017/08/07
一般火焰上RSD都很小,空白的RSD怎样?个人感觉你进样没进好,是否有堵塞或样液浑浊?
第6楼2017/08/07
谢谢回复。这次的质控空白,我看了一下设定单溶液测定7次,RSD%超30%。平时空白RSD%也经常超10%,这个正常吗?空白或样品浓度接近检出限,吸光度数值微小变化,相对变化就极大了。比如空白吸光度为0.0001,0.0002,都接近于零,但两者之间相对差别一倍了。
hsz123456
第7楼2017/08/07
用火焰法分析镍,分析结果很准确。对火焰比例要求不高。我们的工作曲线为0~2.5ug/ml。
第8楼2017/08/08
是的,空白RSD变大属于正常。通常,吸光度数值大于0.0044算有效浓度。你前面第三次的吸光度数值出现异常了
pectin
第9楼2017/08/15
小于检出限的的样品浓度,RSD大了没关系的,检出限就是你的精度,你还怎么报出一个比检出限小的浓度,直接报出小于0.05mg/L即可。平行样的概念的是同一个样品做两个相同的处理然后测量。你处理一个样品做三次,就是偷懒了。至于说空白RSD的,我就呵呵了,空白的RSD有意义么?
品牌合作伙伴
执行举报