AAS的最大负荷可是10.1kW,可惜下面的ICP-MS的最大功率没找到。
wangjstw
第6楼2018/02/22
原来是在说浪涌,事实上我们朦朦胧胧感觉到的提示、预警、警告就是它。
本质上讲,浪涌是发生在仅仅几百万分之一秒时间内的一种剧烈脉冲。可能引起浪涌的原因有:重型设备、短路、电源切换或大型发动机。而含有浪涌阻绝装置的产品可以有效地吸收突发的巨大能量,以保护连接设备免于受损。
再说同线路,从60kW的稳压器分两路向AAS和ICP-MS分别供电,其同路线只能考虑到稳压器到200kW的总变压器到稳定器之间的线路了,应当更没有问题了。
AAS也好,ICP-MS也好,它们都是大型贵重设备,不可能像普通灯泡那么裸露,所以这个担心是大可不必要。
对于技术问题,我不希望浅尝辄止,也希望有能力、有兴趣的老师们能跟我深入地讨论几句。
wangjstw
第8楼2018/02/23
这话也对也不对。我们必须记住身在中国生存法则——不给领导添麻烦,不然会死得很惨。
至于同时开机,我一直在作这方面的准备。加之有了前面的讨论作铺垫,下次实验前肯定得来这么一下下。不过顺便附带一句,我们的仪器分别是13、15安装的,都不年轻的。如果要说新,主要是我才到实验室工作;另一个议题是,这些问题在我到来之前都没有解决,或者说大家一直在工程师給出的窠臼中轉悠。
tuxlin
第10楼2018/02/23
技术上的问题,无疑得听工程师的。你们的这种情况已经这么多年了,你是否有权力和能力改变这一切。
ICP-MS的最大功率也不会超过10KW,这个可以跟PE的工程师确认一下。以你们的稳压电源配备来看,同时运行两台仪器应该是可以的。上面大家提到做石墨炉可能不行,你自己观察一下做石墨炉的过程就可以发现,石墨炉是在频繁地升温、降温的,这个过程是否会引起电压的波动、影响到ICP-MS就不知道了。既然PE的工程师说不行,那最好还是将它们的电源分开来要好。
还有一个问题就是实验室的空调一定要解决好。石墨炉、ICP-MS都是分析ppb级别含量,最好是在洁净的实验室里进行。实验过程中还开窗开门的,洁净难以保证。