ICP-MS
tiger204
第1楼2018/10/08
碰撞池虽说是消除干扰,但也会带来很大的不确定度,因为在碰撞聚焦过程会造成很大波动,一般先稳定半小时才能测试,能不用还是不用
aiyh
第2楼2018/10/08
肯定是稳定过了的,说实话,如果没有做室间对比,还真发现不了这个问题。话说不用又不行,比如砷,不用测不了啊,方法是参照食品268的来,8ml硝酸,微波消解,100℃赶酸30min,样品里面氯离子还是很高的,不然完全测不了啊。
p3143964
第3楼2018/10/08
谢谢lz提供很有趣的现象来供大家讨论啊。确实难以理解碰撞模式打开后“干扰还变多”了的情况。不过我注意到使用用的碰撞气里面有H2,难道是除了碰撞也有“反应”在池里面发生,所以生产了一些“干扰”?而此类“干扰”是碰撞模式下无法去除了, 所以结果就偏高。但里面机理想不明白,跟lz提到的钒、钛有关?上述全是猜想, 等lz搞清楚了来给大家解密吧。 :)
第4楼2018/10/08
热电推荐的就是带7%氢气的氦气,改天试试用高纯氦气试一试,看是不是反应生成了一些奇怪的物质。
qqgghh
第5楼2018/10/11
稳定半小时,要点火吗
Insm_93e93220
第6楼2018/10/15
有没有用内标校正?样品基体复杂的话,不用内标,结果很容易就不准确了。
阶前尘
第7楼2018/10/17
最好能把分析结果的图贴上来大家看看,按道理,Cu和Zn在氦模式下分析效果还不错的,除非BEC特别高,容易被污染。另外,如果用到碰撞池的话,每次分析前最后通碰撞器半个小时,或者点炬后通气稳定半个小时再测。
仪器精英
第8楼2018/12/14
看了前面一部分。没看完,还是挺不错的,先收藏,慢慢阅读。
第9楼2018/12/14
确实部分是有点问题的,但是对于新手来说还是很有指导意义的!
品牌合作伙伴
执行举报