量友晨风拾叶问电导率仪校准问题

应助达人

还是校探头好些。这里直接和样品接触，敏感度要大些。而对于两个大的校准值，相对于小的校准值，个人认为不行。

应助达人

1、这两种方式不存在那个方式更准确的问题，只是从化学计量来说，用溶液校准，校仪器引用误差（校探头）这才是真正的化学计量，而.用电阻箱校准，校电子单元引用误差（不校探头），说穿了是电学量的计量。但从检测仪器是否正常是行之有效的好办法。
2、选用溶液校准只检147.5uS/cm和1413uS/cm，小量程，例如20uS/cm以下的是不能检。所以更需要用电阻箱校准，校电子单元引用误差（不校探头），作为有益的补充。

应助达人

同意刘老师的见解.学习了.

Mark！
原来如此，我开始也想的是偏向于化学溶液校准，原来仔细研究，还有这么多原因！

为什么没有20us以下的标液

应助达人

也许当时并没有考虑到用电导率仪来测纯水？本来完全可以有20us/cm以下的标液的，实际上146.5的标液，就是1408.3稀释十倍得来的。

是不是自己可以再稀释10倍

应助达人

自已稀释10倍，但没有办法定值哦！你发现吗？稀释倍数与电导率值不是线性关系。