en_liujingyu
第10楼2018/12/26
1.应该明确写明CNAS-GL006:2019是否代替CNAS-GL06:2018,即CNAS-GL006:2019实施之日起CNAS-GL06:2018是否作废。两个标准名称完全相同,编号仅仅是GL006与GL06之差,这个差别是笔误还是有实际意义?
2.标准全文139页,《化学分析中不确定度的评估指南(GL006)修订说明》的“四、主要修订内容”仅有五行字,过于简单,看后还是不清楚哪些地方做了重要修订,修订的目的主要是解决什么问题,所以很难发表意见。建议重要的修订内容应该写入标准的前言或单独的“本次主要修订内容”中,便于标准使用者掌握。