【资料】液晶显示器

通改前非

2007/01/30

私聊

国家标准GB

目前相比CRT显示器，LCD显示器图像质量仍不够完善。色彩表现和饱和度LCD显示器都在不同程度上输给了CRT显示器，而且液晶显示器的响应时间也比CRT显示器长，当画面静止的时候还可以，一旦用于玩游戏、看影碟这些画面更新速度块而剧烈的显示时，液晶显示器的弱点就暴露出来了，画面延迟会产生重影、脱尾等现象，严重影响显示质量。

LCD显示器的工作原理：从液晶显示器的结构来看，无论是笔记本电脑还是桌面系统，采用的 LCD显示屏都是由不同部分组成的分层结构。LCD由两块玻璃板构成，厚约1mm，其间由包含有液晶材料的5μm均匀间隔隔开。因为液晶材料本身并不发光，所以在显示屏两边都设有作为光源的灯管，而在液晶显示屏背面有一块背光板（或称匀光板）和反光膜，背光板是由荧光物质组成的可以发射光线，其作用主要是提供均匀的背景光源。

背光板发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万液晶液滴的液晶层。液晶层中的液滴都被包含在细小的单元格结构中，一个或多个单元格构成屏幕上的一个像素。在玻璃板与液晶材料之间是透明的电极，电极分为行和列，在行与列的交叉点上，通过改变电压而改变液晶的旋光状态，液晶材料的作用类似于一个个小的光阀。在液晶材料周边是控制电路部分和驱动电路部分。当LCD中的电极产生电场时，液晶分子就会产生扭曲，从而将穿越其中的光线进行有规则的折射，然后经过第二层过滤层的过滤在屏幕上显示出来。

液晶显示技术也存在弱点和技术瓶颈，与CRT显示器相比亮度、画面均匀度、可视角度和反应时间上都存在明显的差距。其中反应时间和可视角度均取决于液晶面板的质量，画面均匀度和辅助光学模块有很大关系。

对于液晶显示器来说，亮度往往和他的背板光源有关。背板光源越亮，整个液晶显示器的亮度也会随之提高。而在早期的液晶显示器中，因为只使用2个冷光源灯管，往往会造成亮度不均匀等现象，同时明亮度也不尽人意。一直到后来使用4个冷光源灯管产品的推出，才有很大的改善。

信号反应时间也就是液晶显示器的液晶单元响应延迟。实际上就是指的液晶单元从一种分子排列状态转变成另外一种分子排列状态所需要的时间，响应时间愈小愈好，它反应了液晶显示器各像素点对输入信号反应的速度，即屏幕由暗转亮或由亮转暗的速度。响应时间越小则使用者在看运动画面时不会出现尾影拖拽的感觉。有些厂商会通过将液晶体内的导电离子浓度降低来实现信号的快速响应，但其色彩饱和度、亮度、对比度就会产生相应的降低，甚至产生偏色的现象。这样信号反应时间上去了，但却牺牲了液晶显示器的显示效果。有些厂商采用的是在显示电路中加入了一片IC图像输出控制芯片，专门对显示信号进行处理的方法来实现的。IC芯片可以根据VGA输出显卡信号频率，调整信号响应时间。由于没有改变液晶体的物理性质，因此对其亮度、对比度、色彩饱和度都没有影响，这种方法的制造成本也相对较高。

由上便可看出，液晶面板的质量并不能完全代表液晶显示器的品质，没有出色的显示电路配合，再好的面板也不能做出性能优异的液晶显示器。随着LCD产品产量的增加、成本的下降，液晶显示器会大量普及。

相关话题

+关注

私聊

通改前非

第1楼2007/01/30

液晶显示器标准滞后
许多消费者选购液晶显示器时都会首先关注响应时间、价格、保修、面板情况等。但是你又是否知道，即使在这些你认为你已经了解清楚的信息背后，仍有许多弄不清说不明的问题。

响应时间藏猫腻

国家电子计算机质量监督检验中心最近对液晶显示器进行了检验，在十多个品牌、 22 个型号产品里，1 个型号的显示器不能正
常加电， 12 个型号的产品响应时间实际测试指标超过明示指标，

样品响应时间合格率仅 42% 。其中个别产品实际响应时间指标为 26.6 毫秒，但在明示指标中却标称达到 16 毫秒。国家电子计算机质量监督检验中心指出，多数样品响应时间的实际测试指标都或多或少地超出了明示指标，这说明液晶显示器响应时间指标标识不真实的问题比较突出。其中响应时间、点缺陷 ( 液晶面板的等级 ) 两项指标成了某些厂家炒作和消费者关注的热点。

对于此次检测出现如此低的合格率，有液晶显示器厂家负责人认为，厂家所标示的响应时间就是在某种情况下液晶可以达到的显示速度的峰值，而不是平均速度。玛雅及梦想家国内总代讯威机构媒体公关部总监林磊认为：“对于响应时间，我们属下的厂家一般是按照典型值和最大值来计算，显示器上面所标称的响应时间实际是显示器最理想状态下的一个响应速度。”

尽管厂家对此作出解释，但消费者在购买不知名品牌时仍需慎防落入夸大宣传的陷阱中。业内专家提示：响应时间分为“上升响应时间”加“下降响应时间”，即一个像素由黑变白 ( 上升 ) ，然后再由白变黑 ( 下降 ) 所需要的时间。产品标示上的相应时间应为上升时间加下降时间总值，然而，一些商家只标明上升（或下降）响应时间作为液晶的响应时间来宣传。

目前业界还缺乏测试液晶响应时间的标准。这就意味着制造商可以选择不同的方法来标称自己产品的响应时间”，市场研究公司 iSuppli 的显示器研究主管 RhodaAlexander 表示。

液晶面板等级划分缺乏标准

在耳熟能详的 AA 级面板、 A+ 级面板等宣传口号中也往往会暗藏猫腻。据介绍，液晶面板的坏点、亮点和暗点数量的多少以及色纯度、可视角度等指标综合构成了液晶面板的 A 、 B 、 C 三个等级。但不同的液晶面板厂商对产品的分级条件也各不相同：一些厂商将 3 个以下“点缺陷”的液晶面板定义为 A 级，也有些厂商将 5 个或 8 个以下“点缺陷”的液晶面板定义为 A 级，也有将无任何“点缺陷”的液晶面板分为 A++ 、 A+ 级等等。

在采访中，明基、三星、玛雅等液晶显示器认同液晶显示器面板标准不统一的说法。明基电通华南业务区液晶产品经理陈邛表示，暂时来说，对于面板等级划分国内并没有统一标准，只是行业内大家根据默认的一些行规来制定各自的标准而已。比如大家所说的 A 级面板，就是在可视角度，对比度，和亮度方面表现比较突出的一些面板。

尽管“行业标准”已经为面板等级作出定义，但业内人士认为，在这种情况下，消费者很难判定面板的等级和质量。更为重要的是，面板厂商对于 A 、 B 级面板的划分并不简单地取决于坏点数，而是从亮度是否均匀，色彩饱和度如何等综合指标出发，这样，消费者就更无从下手。而且部分厂家在宣传上也仅仅表示使用 A 级面板，但到底按照什么标准来界定则没有作出解释。国家电子计算机质量监督检验中心表示，正因为不同液晶面板厂商对 A 、 B 、 C 级别对应条件规定不一致，一方面，为液晶显示器厂家在产品标识标注方面留下了宣传空间，另一方面，在消费者中造成了混乱。

标准滞后消费者权益难保证

据了解，现有的 GBT9813-2000 《微型计算机通用规范》附录 C “ LCD 坏点可接受标准”、 SJT11292-2003 《计算机用液晶显示器通用规范》附录 A “可接受失效点”对电脑的液晶显示器的坏点或失效点 ( “白点”或“黑点” ) 作了明确规定。其中， GBT9813-2000 《微型计算机通用规范》最大适用尺寸仅为 14 英寸，因此相较现在的液晶显示器市场发展而言已显滞后。而在 2003 年发布的《计算机用液晶显示器通用规范》则已与国际标准 ISO13406-2 接轨，但是，作为行业标准而言，何时能成为国标则仍有待观察。

国家电子计算机质量监督检验中心主任罗洪元表示，在没有新的国家、行业标准出台时，各液晶显示器生产企业应该统一执行现行的国际标准 ISO13406-2 ，这个在 2001 年更新的国际标准对液晶显示器产品敏感性能指标进行标识，避免造成市场销售过程中造成宣传上的混乱。

然而，即使是离我们最近 ISO13406-2 标准也难免出现滞后情况。 ISO13406-2 规定 15 英寸液晶显示器不能出现超过 1 个亮点、 1 个暗点及 3 个色点。但很明显， 13406-2 号标准由于制定时间已经较早，在遇到大尺寸液晶显示器如 17 英寸及 19 英寸产品时，则会另消费者遇到尴尬境地：按照 ISO13406-2Class2 级标准计算 17 英寸液晶显示器允许有 2 个亮点、 2 个暗点与 6 个彩点。而对用户来说，一个显示器上有 10 个坏点显然是不能接受的。因此，对于一贯采用 Class2 的厂商来说，在大屏幕显示器上要么执行 Class1 级的标准，这按照现在的技术能力已经较容易做到了，要么需要制定一个新的质量分级标准。因此，有业内人士认为，目前国内及国际的液晶显示器标准都已相对滞后，在坏点数量计算、响应时间是否应以灰阶为主等指标都值得更细致地研究。