CNAS的文件读起来为什么很拗口

应助达人

因为这是官方，不能说大白话

应助达人

有的是翻译国外的

这些文件大部分是外文翻译过来的。

应助达人

翻译过来就是酱紫

应助达人

本身就是等同采用ISO17025，中国人的语言习惯和外国人的不太一样。我们更多的采用了直译的方式。

应助达人

直接翻译过来的

应助达人

要想完全看懂，就直接阅读英文原版ISO17025。可能看JJF1001－2011《通用计量术语及定义》更容易懂一点：

　　这的确是外文翻译过来的，所以读起来不太适宜中国人的语言习惯，有些拗口。技术标准的翻译比文学类翻译要困难些，因为技术标准的专业术语太多，懂外文的专家往往不太懂专业术语，而懂得专业的行家里手又往往对外文的翻译不能得心应手，这就是造成我们读起来比较费劲。楼主的两段文字，其实讲的就是术语“溯源性”。
　　第一段文字说的是这个标准的适用范围是对“计量溯源性”的要求。具体而言，这个标准是针对通过外部机构获得测量结果提出的“计量溯源性”要求。用中国通俗的话来讲，实验室要通过ＣＮＡＳ的认可，如果该实验室的测量结果是外送检测获得的，那么就必须确保该测量结果的计量溯源性要求得到满足。
　　第二段文字是分三个层次对“计量溯源性”的解读。第一层讲“溯源”方法，是通过按文件规定的，且是不间断的“校准链”进行溯源。“校准链”其实就是“溯源链”。溯源有检定、校准、比对等三种方式，这里用“校准链”没用“溯源链”，是为了强调“校准”活动。第二层讲“计量溯源性”的目标，溯源的目标是将“测量结果”与“参照对象”联系起来。“参照对象”一般指国家基准或国际基准，要注意溯源起点不是“测量设备”，更不仅仅是“计量器具”，而是“测量结果”，测量设备（包括计量器具）溯源到计量标准仅仅是“测量结果”校准链中的一个“链环”，计量标准溯源到计量基准也是“测量结果”校准链中的一个“链环”。从“测量结果”开始一环接一环不间断地向上溯源，一直溯源到“计量基准”，才算完成整个“校准链”，达到溯源性的目标。第三层告诉我们校准链的每个链环（每一个校准活动）都存在可信性问题，评价溯源可信性的参数叫“测量不确定度”，因此，每个校准环都存在测量不确定度。要想使测量结果的可信性达标，就必须评定整个校准链的不确定度，每个校准环（校准活动）都会给测量结果引入测量不确定度。

应助达人

为严谨起见。