仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

离子化效率对检出限的影响

液质联用(LCMS)

  • 看了几篇关于测某类物质(A、B)的文献,有老外的和国内的,总结一下有两种说法:

    一种说法是用高分辨测铵加合物的时候,A比B离子化效率低的多,导致检出限差别很大,大约差三个数量级,除非在流动相中引入钠盐形成钠加合物,才能有效提高灵敏度。

    另一种说法是当采用三重四级杆测铵加合物时,由于采用了MRM,所以A和B的灵敏度差不多,检出限也差不多。

    苦于实验室没有TOF或者QE之类的高分辨,也没法比较。以上说法都能成立不,从理论和实践的角度,哪位大神能帮忙解答一下。

    个人愚见:离子化效率是硬伤,是Bug般的存在,采用QqQ应该也不太可能将两者的检出限做到一样,不知道这个理解对不对
  • 该帖子已被版主-hujiangtao加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • gy_y_xj

    第1楼2020/02/15

    忘说了,两种说法都用的ESI

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第2楼2020/02/15

    应助达人

    确实离子化效率是制约液质灵敏度提高的一个瓶颈。

0
    +关注 私聊
  • welewolf

    第3楼2020/02/15

    应助达人

    我的理解是:三重四极杆的测A和B时的灵敏度理论上是要高于高分辨质谱的,检出限也应该低一点。所以这两篇文献上出现的差异是可以理解的。

0
    +关注 私聊
  • welewolf

    第4楼2020/02/15

    应助达人

    还有就是仪器品牌和型号不一样的话,对不同物质的灵敏度是有差异的。

0
    +关注 私聊
  • gy_y_xj

    第5楼2020/02/16

    您的意思是三重四级杆的高灵敏度可以适当减弱离子化效率的影响吗?文献所用的仪器确实品牌不一样

    welewolf(v2823651) 发表:还有就是仪器品牌和型号不一样的话,对不同物质的灵敏度是有差异的。

0
    +关注 私聊
  • welewolf

    第6楼2020/02/16

    应助达人

    一开始我认为可能有两种原因导致了这种差异:一种是三重四极杆的高灵敏度降低了两种物质的响应差异;一种是仪器的差异导致两种物质的响应差异。现在你回复说文献所用的仪器品牌不一样,那我觉得更可能是仪器本身的差异所导致的。

    gy_y_xj(gy_y_xj) 发表: 您的意思是三重四级杆的高灵敏度可以适当减弱离子化效率的影响吗?文献所用的仪器确实品牌不一样

0
    +关注 私聊
  • weiqing

    第7楼2020/02/17

    应助达人

    仪器本身差异也是比较大的,相对而言AB的灵敏度要高一些,此外,就算同一厂商的不同型号的仪器灵敏度差异有时候也蛮大的。

0
  • 该帖子已被版主-welewolf加2积分,加2经验;加分理由:鼓励交流
    +关注 私聊
  • gy_y_xj

    第8楼2020/02/17

    还有一点不太明白,A和B离子化效率的差异在任何一台机子上应该都是一致的,在高分辨上考虑同位素丰度也应该是同比例变化,是否就看四级杆能不能把这种差异减弱?

    welewolf(v2823651)发表: 一开始我认为可能有两种原因导致了这种差异:一种是三重四极杆的高灵敏度降低了两种物质的响应差异;一种是仪器的差异导致两种物质的响应差异。现在你回复说文献所用的仪器品牌不一样,那我觉得更可能是仪器本身的差异所导致的。

0
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...