关于执行标准与分析标准的问题

应助达人

一般是按照从严选择

应助达人

按监测方法，紫外法并不适用于污染源废水。所以理论上不能引用。如果按0.06L报，结论石油类无法评价。

应助达人

检出限为0.06mg/l ，限值为0.05mg/l，这个方法不适用于这个判定规则。因为0.06以下不准的，所以，需要更换检测方法。

这种情况建议和委托单位沟通，建议更换执行标准，换成污水处理厂的排放标准，要不然会被标准限制死了，污水厂出水属于废水，执行地表水标准，但HJ 638-2018的适用范围不能用到地表水，而HJ 970-2018使用范围不包括废水

应助达人

要求污水厂执行地表水质量标准3类的标准，污水石油类的检出限为0.06mg/l，但是地表水3类标准限值为0.05mg/l，请问这种情况怎么办？可以使用地表水的分析方法吗？

应用标准就不一样

应助达人

污水厂执行地表水质量标准3类的标准，这批复比较奇怪
当然是不可以用地表水的检测方法来测废水的
其实可以和客户沟通，这样选择用评价标准是不合理的

应助达人

要求污水厂执行地表水质量标准3类的标准，这个是哪里的要求，确实不合理。

应助达人

要求污水厂执行地表水质量标准3类的标准本身就是胡搞乱决策。标准不能交叉执行，有排放标准不执行，而要去执行环境质量标准更是错上加错。

现在这种情况很多啊，到处都要求污水处理厂提标升级，一级A的提成地表4，甚至地表3