当前位置:仪器社区 > 实验室认可/资质认定

第三方检测机构如果没有CMA资质能单独申请CNAS吗

实验室认可/资质认定

  • 各位老师,想请教个问题,对于第三方检测机构,如果有某个项目只有CNAS资质没有CMA资质,是不是需要在报告中说明相关项目未取得资质认定,仅作为科研、教学或内部质量控制之用,不具有对社会的证明作用?这样的话如果没有CMA资质的话申请CNAS意义是不是也不太大啊?
  •   
下载APP,发帖回帖更方便

推荐学习更多>>

https://mapi.instrument.com.cn/ykt/api/GetCourseByBBSType?forumid=440&top=5
    +关注 私聊
  • m3247427

    第22楼2020/11/14

    路云(luyunnc) 发表: 楼上“JOE HUI”已经给出了相关主题讨论的链接地址,或者另一个主题:国家级CMA资质能转为省级CMA吗?您可以去这两个主题看看,或许对您有所帮助。关于CNAS的受理的最新要求,您可以参阅CNAS最新发布的CNAS-EL-15:2020《检测和校准实验室认可受理要求的说明》,其中3.2条b)款和e)款都提到了要求申请机构提供符合相关法律法规要求的证明材料。


    谢谢老师的回复

0
    +关注 私聊
  • m3247427

    第21楼2020/11/14

    谢谢老师

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 参照路云老师的这个专业解释:CMA是我国法律法规对向社会出具公证数据的检验检测机构的强制性资质认定,具有法制性,出具的数据仅国内有效。CNAS是依据国际准则标准,对实验室(包括检测/校准实验室、检验机构等)的能力进行考核后的承认(认可),不具有法制性和强制性,属自愿行为。所出具的数据不仅国内有效(法律有特殊强制性规定的除外),而且国际互认。需要强调一点,CNAS监管的严苛程度和力度,可能要远大于CMA。后续的监督评审和复评审的硬性要求也很严(可以从CNAS官网查到很多因违规受罚的机构,比CMA公布的案例要多得多),所以拟申请CNAS认可的实验室要有充分的思想准备,后续维护维持运行的人、财、物力成本也是很高的,很多实验室因后续没有足够的人、财、物力支撑,不得不主动放弃的。这可以从CNAS官网公布的大量自愿申请暂停或注销的实验室公告,就应该有所了解。

    https://bbs.instrument.com.cn/topic/7674517

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第20楼2020/11/13

    应助达人

    楼上“JOE HUI”已经给出了相关主题讨论的链接地址,或者另一个主题:国家级CMA资质能转为省级CMA吗?您可以去这两个主题看看,或许对您有所帮助。关于CNAS的受理的最新要求,您可以参阅CNAS最新发布的CNAS-EL-15:2020《检测和校准实验室认可受理要求的说明》,其中3.2条b)款和e)款都提到了要求申请机构提供符合相关法律法规要求的证明材料。

    m3247427(m3247427) 发表: 老师你好,我想请教下,独立三方必须先过CMA再过CNAS这是出自哪里?我05-06年就是先过的CNAS,后过的CMA,两者没关系,现在是官方严格了还是有新规呢,非常迷惑~~~我以前那个检测公司是独立法人的三方,不过出具的报告都是用于出口认证,发证机关是国外机构,跟国内质监局和认证机构没什么业务往来。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第19楼2020/11/13

    应助达人

    参照路云老师的这个专业解释:CMA是我国法律法规对向社会出具公证数据的检验检测机构的强制性资质认定,具有法制性,出具的数据仅国内有效。CNAS是依据国际准则标准,对实验室(包括检测/校准实验室、检验机构等)的能力进行考核后的承认(认可),不具有法制性和强制性,属自愿行为。所出具的数据不仅国内有效(法律有特殊强制性规定的除外),而且国际互认。需要强调一点,CNAS监管的严苛程度和力度,可能要远大于CMA。后续的监督评审和复评审的硬性要求也很严(可以从CNAS官网查到很多因违规受罚的机构,比CMA公布的案例要多得多),所以拟申请CNAS认可的实验室要有充分的思想准备,后续维护维持运行的人、财、物力成本也是很高的,很多实验室因后续没有足够的人、财、物力支撑,不得不主动放弃的。这可以从CNAS官网公布的大量自愿申请暂停或注销的实验室公告,就应该有所了解。

    https://bbs.instrument.com.cn/topic/7674517

    m3247427(m3247427) 发表: 你好,请教一下,第三方实验室一定要先过CMA再过CNAS么?这个出处在哪里啊?我2005年左右的时候在实验室申请过CNAS,然后再过CMA,当时是两者没关系的,但是现在大家都说是要先过CMA,我很迷惑啊~我以前那个公司出的报告都是用在国外的

0
    +关注 私聊
  • m3247427

    第18楼2020/11/13

    老师你好,我想请教下,独立三方必须先过CMA再过CNAS这是出自哪里?我05-06年就是先过的CNAS,后过的CMA,两者没关系,现在是官方严格了还是有新规呢,非常迷惑~~~我以前那个检测公司是独立法人的三方,不过出具的报告都是用于出口认证,发证机关是国外机构,跟国内质监局和认证机构没什么业务往来。

    路云(luyunnc) 发表: 有这个现象,不代表这一现象就是规范的行为。试问,如果出现问题官司,是政府出庭应诉还是CNAS出庭应诉?CNAS对认可标识的使用有着严格的规定,以下是CNAS对认可标识使用的相关规定:

0
下载APP查看剩余回帖 登陆查看剩余回帖
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...