当前位置:仪器社区 > 气体分析

关于超范围检测的问题

气体分析

  • 1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

    2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
  •   
下载APP,发帖回帖更方便

推荐学习更多>>

https://mapi.instrument.com.cn/ykt/api/GetCourseByBBSType?forumid=105&top=5
    +关注 私聊
  • akory

    第11楼2020/11/18

    应助达人

    第一个问题算超资质,标准适用范围不一致。只能出不盖CMA章的报告。

    boucm(boucm) 发表: 没有回答第一个问题,即实验室并没有验证环境领域样品类型的标准适用性,贸然使用GBZ/T(工作场所),即可能算超范围

0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第10楼2020/11/18

    应助达人

    老兵说得很清楚,有的领域没有制定相关标准,所以执行标准有引用,或者该领域引用其他标准。不是什么东西全部标准都覆盖,模糊区域要分情况,有一点你必须清楚,跨领域检测,必须有相关依据和明文规定和出处,自己想当然使用,后果很惨烈。

    例如上海DB31933-2015 作为工业废气执行标准,却引用了部分环境空气标准,执行起来不算超范围。

    boucm(boucm) 发表: 执行排放标准可以作为是否超范围的依据?如上,六价铬只适用于固废,若真用在其他类型样品,不算超范围?

0
    +关注 私聊
  • boucm

    第9楼2020/11/17

    但并无开展过环境样品的适用性验证,单委托方认可似乎不能解决管理者的认可问题!

    老兵(wangliqian) 发表:只要你采用的是通过认证检测能力的证书附表中的检测方法,均可盖CMA章,不算超范围。只是从生态环境管理部门的要求来讲,凡开展环境监测都要求采用国家环境标准方法,如果该指标的确没有环境标准方法,征得委托方同意或管理者认可是可以的,只要属你证书附表中的检测方法便不算超范围。

0
    +关注 私聊
  • boucm

    第8楼2020/11/17

    没有回答第一个问题,即实验室并没有验证环境领域样品类型的标准适用性,贸然使用GBZ/T(工作场所),即可能算超范围

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

    2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
    上面两个问题都可以理解是这样:第一,实验室在获得认可资质的同时,一般会附有能力范围表,实验室应该严格按照能力范围使用标识,没有获得能力认可项目是不允许的,第二,实验室与送检客户在合同评审时候达成协议,送检客户同意使用上述提到的,并且可以接受报告不盖章,那么也是可以接受,仅受合同法约束

0
    +关注 私聊
  • boucm

    第7楼2020/11/17

    执行排放标准可以作为是否超范围的依据?如上,六价铬只适用于固废,若真用在其他类型样品,不算超范围?

    skytoboo(skytoboo) 发表:检测标准有范围,执行标准也会指定某个超领域范围使用该检测标准。 例如 36600没出台前,六价铬指定的是固废六价铬的火焰测定法。
    是不是超领域看检测标准不一定看得出来,还要看执行标准。

0
下载APP查看剩余回帖 登陆查看剩余回帖
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...