仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于纺织品弹性回复伸长率计算公式的疑问

  • 看你怎么说
    2020/11/17
  • 私聊

纺织品检测

  • 关于纺织品弹性回复测试,标准BS EN 14704-1:2005条样法已作废,被BS EN ISO 20932-1:2020所代替,发现新标准中关于伸长率的计算公司不一样了,具体如下:





    请问各位老师是否有清楚现行标准这个公式是不是弄错了,按照他这样的计算,伸长率都是百分之好几百呢。
  • 该帖子已被版主-独行者加10积分,加2经验;加分理由:鼓励提出话题
    +关注 私聊
  • 轶辰

    第1楼2020/11/17

    应助达人

    以标准为准,可能对伸长率的定义改变了。

0
    +关注 私聊
  • 看你怎么说

    第2楼2020/11/17

    您好!

    那不知老师您对标准中方法A设定的速度怎么理解?

    原标准如下,规定是100mm/min,



    现在的标准如下,写的是100%/min,

    轶辰(m3191395) 发表:以标准为准,可能对伸长率的定义改变了。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第3楼2020/11/17

    应助达人

    这种情况标准前面的前言或者引言中会有更改说明。看一下更改说明会好一些。

0
    +关注 私聊
  • 看你怎么说

    第4楼2020/11/17

    不像我们国内的标准,前言里会注明修改的地方,国际标准未提及修改内容。所以才会有疑问。。。

    石头雨(baby073125) 发表:这种情况标准前面的前言或者引言中会有更改说明。看一下更改说明会好一些。

0
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第5楼2020/11/17

    我觉得应是编辑错误。

0
    +关注 私聊
  • h04206010006

    第6楼2020/11/17

    应助达人

    “extension”看你是怎么理解的。我觉得是应该指延伸后的延伸长度(已经扣除掉原来的长度)。旧版的标准反而有错误。

0
    +关注 私聊
  • h04206010006

    第7楼2020/11/17

    应助达人

    国际标准并不是不注明修改内容,而是你这个标准是整个被其他标准替代的

    看你怎么说(v2887662) 发表:不像我们国内的标准,前言里会注明修改的地方,国际标准未提及修改内容。所以才会有疑问。。。

0
    +关注 私聊
  • 看你怎么说

    第8楼2020/11/17

    根据标准中的术语来看,应该是旧版标准有问题,觉得也是拉伸后增加的长度。



    但是这又引出另外一个标准中的问题,

    ISO 20932-3:2018的伸长率的计算公式又是跟老标准一样的,但是他的定义又跟ISO 20932-1:2018完全一样,如下。

    h04206010006(h04206010006) 发表:“extension”看你是怎么理解的。我觉得是应该指延伸后的延伸长度(已经扣除掉原来的长度)。旧版的标准反而有错误。

0
    +关注 私聊
  • 看你怎么说

    第9楼2020/11/17

    一开始我也觉得是勘误,但是仔细看了下标准术语,应该不是的。

    BGYQ(v3151876) 发表:我觉得应是编辑错误。

0
    +关注 私聊
  • h04206010006

    第10楼2020/11/17

    应助达人

    或者外国人的E理解是伸长后的总长度,因为刚才查ISO官网,发现20932-1正在有个修订AMD1准备出炉,不知道是不是关于这个问题

    看你怎么说(v2887662) 发表: 根据标准中的术语来看,应该是旧版标准有问题,觉得也是拉伸后增加的长度。



    但是这又引出另外一个标准中的问题,

    ISO 20932-3:2018的伸长率的计算公式又是跟老标准一样的,但是他的定义又跟ISO 20932-1:2018完全一样,如下。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...