我不是龙哥
第2楼2020/12/21
Thermally-assisted Cold FEG?确定没搞错么,确定不是Cold FEG, Thermally-assisted FEG。莫怪,既然是冷场还加热有点奇怪!个人的理解:
场发射电子枪分为冷场和热场,而肖特基枪是利用了肖特基效应,但是依然需要高温,因此多数情况分类都是算到热场的,严格说算Thermally-assisted FEG。至于有Thermally-assisted FEG,其实就是真正的Thermal FEG是纯靠加热加电压发射电子(隧穿效应),而利用了肖特基效应促进电子逸出(可能还没到隧穿的条件),算是热辅助发射!一家之言,欢迎探讨!
电镜小学生
第3楼2020/12/21
感谢解答!Manual上确实写的是Thermally-assisted cold FEG,后来看网络上的教学视频上老师说肖特基FEG就是热场电子枪,可能是Manual的说法错误!
我不是龙哥
第5楼2020/12/21
我又查了查谷歌学术,在一些早期的文章里,确实有Thermally-assisted Cold FEG,就是Cold FEG在一定温度加热,为了提高电子枪稳定性!查看了我们的电镜上的帮助文件也是有Thermally-assisted Cold FEG,这是他们分类的问题吧!
imrszl
第10楼2021/12/17
一针两用没法弥补两种发射模式的缺陷:冷场稳定性差,真空要求高;热场相干性差,电子束半径大。CFEG要时空相干性好电子束半径小就必须要求FEG针尖细、低温发射,而低温环境下要避免吸附以获得良好的稳定性就必须要在超高真空条件下使用。为了追求稳定性热激发针尖(同时还需要镀ZrO增加针尖曲率半径),就必然会降低性能。即便镀ZrO后针尖还是很细,技术上也必须考虑W/ZrO界面不匹配的问题:两用FEG在用作CFEG做flash时,短时间内针尖是要瞬间超过5000K的(编辑的时候翻参考书了,确实是5000K没错),在快速变温时W/ZrO两种结构的性能差异会带来一系列问题(例如热膨胀系数不一致导致开裂、ZrO导热性差熔点低无法有效flash等)。我觉得两种FEG在各自擅长的领域做好各自的本职工作才是发展前景。现在Schottky FEG已经蛮成熟了,貌似CFEG稳定性也有了很大提升,甚至在flash的时候都不会影响HRSTEM acquire(上次电镜会议上FEI展示的)。