多环芳烃专用柱DB-EUPAH（30*0.25*0.25）使用问题

应助达人

按IEC 62321-10的方法跑，可以分开的，就是和他所给的谱图的出峰时间不太一致。快了很多。

应助达人

提高分离度除了降低升温速率以外还可以降低流速，对于GCMS来说，尽管两个峰无法完全分开，但只要定性定量离子有区别，也能通过谱库检索准确的进行定性和定量。如果购买的是PAH专用柱的话，按理分离效果应该会比较好，楼主可以在安捷伦给出的色谱方案上再结合自己实际出峰情况再调整优化一下看看

应助达人

茚苯[1,2,3-cd]芘和二苯并[a,h]蒽不容易分离，可以用定量离子区分开，不必完全分开的

应助达人

除了楼上老师们提到的降低升温速率以外还可以降低流速,优化方法,或则使用性定量离子区别外.也可以考虑维护进样口,分流平板等,建议用一只崭新的衬管（从未使用过的衬管）来做下测试

应助达人

一个方法不是一个柱子就完全解决的，还与仪器性能和程序等方面都有很大影响。
同样是DB-5的柱子，下面这个帖子就是实现了18中PAHs的分离。
https://bbs.instrument.com.cn/topic/7242553

按照上面的方法做了，它用的20m的柱子，不一样，我按照上面的方法做出来效果不好

我们平时也是用DB-5MS或HP-5MS的柱子做的，确实不是能很好地分开，不过二者的离子一个选278，一个选276，影响不是很大。也省的做别的参数的时候换柱子了

茚并[1,2,3-cd]芘和二苯并[a,h]蒽这两个要温度低一点才好分离，我记得安捷伦给的方法是要在280保持一定时间，直到这两个快出来的时候才继续升温。我也试过，终温设290，升温速率5，分离会好很多，就是时间有点长。安捷伦现在有两种PAH专用柱，另一种是select-PAH，据说更好一些。

另外请问楼主的进样还有离子源温度是怎么设置的？你这个虽然有没分开的，但是峰很尖锐，完全不拖尾，属于很好的了。我现在做用的VF-17柱，分离没问题，但是最后6个峰都拖尾，而且面积偏小很多。我把离子源提高到300度改善了一点，但是还是峰很低，不知道是不是进样有问题。