CNAS现场评审有不通过的吗

应助达人

不多，不通过的情况一般在第一阶段文审的时候就会被毙了。除非第一阶段的时候提交的虚假信息要不然发展到第二阶段现场审核的时候只要不过分，忙样考核什么的都能过，就没有太大的问题

既然已经来现场评审了，说明前期工作都差不多了，到这个阶段毙掉的可能不大，通不通过关键还是不能有严重的不符合项 ，类似弄虚造假和体系不能满足基本条件，有1项就可绝杀。

应助达人

除非现场查看的是大问题，比如体系无法正常运行、有损公正性、CNAS标志超范围使用等大问题。

应助达人

CNAS现场评审不通过，这个概率存在，可以参考CNAS RL01:2019<<实验室认可规则>>7.8现场评审时，被评审实验室存在下列任何情况之一，可以中止评审，不予推荐认可：
a) 申请人实际状况与申请资料描述严重不符，或发现申请人存在欺骗、隐瞒信息或故意违反认可要求的行为；
b) 申请人管理体系控制失效；
c) 现场不具备评审条件；
d) 申请人不配合评审工作，以致无法进行评审；
e) 发现申请人存在不诚信行为；
f) 5.1.5.3中所述情况。 （5.1.5.3评审组现场评审时，如发现被评审实验室在相关活动中存在违反国家有关法律法规或其它明显有损于CNAS声誉和权益的情况，应及时报告CNAS秘书处。如被评审实验室存在上述问题或未履行11.2条中规定的义务，情况严重时，CNAS有权终止认可过程，并采取相应处理措施。）
7.9发现被评审实验室存在以下情况时，实验室将不能获得认可：
a) 实验室的实际状况与申请资料严重不符，或发现申请人存在欺骗、隐瞒信息或故意违反认可要求的行为。
b) 申请认可范围中多个项目/参数不具备检测/校准/鉴定能力，包括缺少仪器设备、设施环境不能满足要求、人力资源不能满足要求等。
c) 对于申请的技术能力没有检测/校准/鉴定经历，或没有对检测/校准/鉴定结果的准确性、可靠性进行过评价、确认，或没有实施质量控制。
d) 被评审实验室提供不真实的管理体系运行记录，包括相应的检测/校准/鉴定记录。
e) 被评审实验室的管理体系运行失效，认可准则大部分要素存在不符合的情况。
f) 7.8

应助达人

一般现场评审很少不通过，多是整改或者砍项

直接不通过很少，都是提改进意见，要求再整理。

应助达人

只要不弄虚作假，现场评审基本都会通过，只会开出不符合项整改，以及一部分口头提醒整改，避免下次再出现。开的不符合项也要和老师积极沟通。评审的目的是检查你们自己有没有按照体系运行，有没有偏差的地方，或者错误处，

应助达人

不通过就是关系弄僵掉了，虚假的明目张胆了，其他不会

来看CNAS实际通过情况的