仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于GB23200.113-2018的公式计算问题

气质联用(GCMS)



  • 我的理解是 2除以15对于0.13333g 即每毫升有0.1333g样品 后吸取2ml吹干定容1ml 即0.26666g的样品拿去进样,机器所得结果还得乘以3.75(1g除以0.2666)才是最终结果的浓度mg/kg。 总感觉我的理解是错的,但又找不出哪里的问题,各位老师帮忙理解下
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2022/01/11

    应助达人

    我的理解是 2除以15对于0.13333g 即每毫升有0.1333g样品 后吸取2ml吹干定容1ml 即0.26666g的样品拿去进样,机器所得结果还得乘以3.75(1g除以0.2666)才是最终结果的浓度mg/kg。 总感觉我的理解是错的,但又找不出哪里的问题,各位老师帮忙理解下。


    首先你认为的换算,应该理解为在处理过程中2g样品含有的目标物有损失才会想到的换算对吧。那么,实际上损失了没有,肯定是有,但绝大部分应该在。要注意,这里吸取的是上清液,也就是目标物在上清液里。理论上讲,目标物是没有损失的,那为什么要进行换算呢。

0
    +关注 私聊
  • 喝茶茶

    第2楼2022/01/12

    那请问老师公式中的v跟m,是取什么值算的?

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:我的理解是 2除以15对于0.13333g 即每毫升有0.1333g样品 后吸取2ml吹干定容1ml 即0.26666g的样品拿去进样,机器所得结果还得乘以3.75(1g除以0.2666)才是最终结果的浓度mg/kg。 总感觉我的理解是错的,但又找不出哪里的问题,各位老师帮忙理解下。

    首先你认为的换算,应该理解为在处理过程中2g样品含有的目标物有损失才会想到的换算对吧。那么,实际上损失了没有,肯定是有,但绝大部分应该在。要注意,这里吸取的是上清液,也就是目标物在上清液里。理论上讲,目标物是没有损失的,那为什么要进行换算呢。

0
    +关注 私聊
  • 喝茶茶

    第3楼2022/01/12

    请问老师标准公式中的v跟m应该取什么值?

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:我的理解是 2除以15对于0.13333g 即每毫升有0.1333g样品 后吸取2ml吹干定容1ml 即0.26666g的样品拿去进样,机器所得结果还得乘以3.75(1g除以0.2666)才是最终结果的浓度mg/kg。 总感觉我的理解是错的,但又找不出哪里的问题,各位老师帮忙理解下。

    首先你认为的换算,应该理解为在处理过程中2g样品含有的目标物有损失才会想到的换算对吧。那么,实际上损失了没有,肯定是有,但绝大部分应该在。要注意,这里吸取的是上清液,也就是目标物在上清液里。理论上讲,目标物是没有损失的,那为什么要进行换算呢。

0
    +关注 私聊
  • lww1223

    第4楼2022/01/12

    你的理解方向是对的

0
    +关注 私聊
  • Insm_603a714c

    第5楼2022/01/13

    样品浓度1g/15ml*2ml/1ml=0.1333g/ml

    国标有的地方描述不清,如2ml是准确量取,15ml应该也是准确加入

    logo

0
    +关注 私聊
  • 网影

    第6楼2022/03/05

    从15里面取了2拿去氮吹,即15/2=7.5,因此最后的结果应该乘以7.5

0
    +关注 私聊
  • 网影

    第7楼2022/03/05

    或者把m值相应减小

    网影(Insm_31331401) 发表:从15里面取了2拿去氮吹,即15/2=7.5,因此最后的结果应该乘以7.5

0
    +关注 私聊
  • 懒得聪明

    第8楼2022/03/11

    你的理解是对的,主要是这个标准前处理太多了称样质量、分取体积又不一样,要用一个公式来计算,所以m代表的试样溶液所代表试样的质量,所以Q法蔬菜水果食用菌最终结果是机器计算的结果除以2才是mg/kg,而茶叶用Q最终结果是机器计算的结果乘以3.75才是mg/kg;所以这就相当于蔬菜水果食用菌最终上机浓度是浓缩的,而茶叶却是稀释的,这也是为什么茶叶的定量限大部分时0.05,蔬菜定量限都是0.01。实际检测时茶叶本来就复杂不好做,茶叶中有的参数也是0.01mg/kg(主要是因为产品标准规定的低),所以实际检测茶叶用这个标准Q法就更难做了。

0
    +关注 私聊
  • 喝茶茶

    第9楼2022/03/12

    是呀,对我们单级杆的更不友好了,考虑加大氮吹的量,不知是否可行

    懒得聪明(Ins_a1747700) 发表:你的理解是对的,主要是这个标准前处理太多了称样质量、分取体积又不一样,要用一个公式来计算,所以m代表的试样溶液所代表试样的质量,所以Q法蔬菜水果食用菌最终结果是机器计算的结果除以2才是mg/kg,而茶叶用Q最终结果是机器计算的结果乘以3.75才是mg/kg;所以这就相当于蔬菜水果食用菌最终上机浓度是浓缩的,而茶叶却是稀释的,这也是为什么茶叶的定量限大部分时0.05,蔬菜定量限都是0.01。实际检测时茶叶本来就复杂不好做,茶叶中有的参数也是0.01mg/kg(主要是因为产品标准规定的低),所以实际检测茶叶用这个标准Q法就更难做了。

0
    +关注 私聊
  • 懒得聪明

    第10楼2022/03/12

    改变分取体积算方法偏离

    喝茶茶(v3310098)发表: 是呀,对我们单级杆的更不友好了,考虑加大氮吹的量,不知是否可行

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...