化学实验室能力验证问题

应助达人

一般来说需要的，也最好如此，不同对象有不同要求，具体还是要问评审老师的意见，稳妥点一起认可了

应助达人

楼主，主要依据行业、领域及子领域要求，比如你的检测对象是玩具，那么按照玩具子领域包括化学安全（1次/1年），机械物理性能（1次/2年），燃烧性能（1次/2年），你认可项目属于上述的话都是按照上述要求，按照CNAS RL01:2018<<能力验证规则>>中4.3 参加能力验证的最低要求
4.3.1初次认可和扩大认可范围
4.3.1.1只要存在可获得的能力验证，合格评定机构申请认可的每个子领域应至少参加过1次能力验证且获得满意结果，或虽为有问题（可疑）结果，但仍符合认可项目依据的标准或规范所规定的判定要求。
注1：子领域的划分见附录B《能力验证领域和频次表》。
注2：从能力验证最终报告发布之日至申请认可之日，3年内的能力验证经历均为有效。
4.3.1.2若无特殊理由，申请认可的合格评定机构应参加CNAS指定的能力验证计划，例如：亚太认可合作组织（APAC）的能力验证计划。
注：指定参加的计划通常不收取费用。
4.3.1.3 对于多场所合格评定机构，其每个场所均应分别满足4.3.1.1的要求。

应助达人

其实RL02是CNAS要求的最低频次，有条件的话自然是多做。但如果这些金属、建材仅来自于玩具部件，而且是玩具的测试标准引用了金属、建材的标准。我觉得检测对象依旧是玩具。按照玩具的分类就够了。但具体情况应该具体分析，比如电动玩具同样适用于电气领域的能力验证。

应助达人

根据领域说明是这样子的。尤其是对于产品零部件涉及的行业比较多的地方是要分领域参加能力验证的。

应助达人

能力验证做的越多，满意，说明我们的能力越强。同时，评审时会简单。但费用相对要多些。建议实验室根据检测标准和检测对象参加相应的能力验证活动。

谢谢！

好的，明白了，能多做就多做些