仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置:仪器社区 > 实验室认可/资质认定

CNAS签字人

  • Ins_74bec16d
    2022/01/18
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • CL-017.8.1.1 条要求:结果在发出前应经过审查和批准。

    是否意味着就是报告的签署至少3级:编制、审查、批准

    由于本实验室现在人比较少,能否先规定,报告的签署分为两级:编制,批准。 这样是不是就严重违反CNAS要求了, 还有能否这样,也是3级签字,编制、审查、批准,但是,编制和批准为、同一个人,或者是其他的两级为同一个人,这样是否可行?
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2022/01/19

    应助达人

    依据CNASCL01条款7.8.2.1除非试验室有有效理由,每份报告应至少包括下列信息,以最大限度地减少误解或误用的可能性,具体参考附件信息,CNASCL01并没有要求检测报告必须经过编制,审核后才能发出,只要有批准人(授权签字人)即可。

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2022/01/19

    应助达人

    准则的要求是不能变动的;三个人中有两人是同一个人肯定是不合适的,也不符合三级审核制度。一个实验室最少也有三个人的,建议楼主把岗位补齐,哪怕实际不干这份工作;抽样或者分析人员都可以作为编制或者审核人员的。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第3楼2022/01/19

    应助达人

    CL-017.8.1.1 条要求:结果在发出前应经过审查和批准。
    答:报告发出前肯定要进行审查批准的,这个是报告的基本要求。没有签字的报告是无效的,所以报告发出前必须签字盖章才有效。

    是否意味着就是报告的签署至少3级:编制、审查、批准;
    答:关于三级签字我们被开过不符合,原因是基于风险考虑。准则中没有要求必须三级签字,但是肯定有授权签字人签字。为了降低报告的误差风险,实验室需要有严格的程序规定三级签字,这个是从风险角度考虑的。

    由于本实验室现在人比较少,能否先规定,报告的签署分为两级:编制,批准。 这样是不是就严重违反CNAS要求了, 还有能否这样,也是3级签字,编制、审查、批准,但是,编制和批准为、同一个人,或者是其他的两级为同一个人,这样是否可行
    答:关于三级签字的人员问题,如果实验室人员够的话最好不同的人签字,因为不同的人员发现问题的几率比较大,同一个人签字的话有点应付的嫌疑。不建议同一个人签字。

0
    +关注 私聊
  • 123

    第4楼2022/01/19

    应助达人

    三级审核有的行业有规定要求,应按照行业规定执行。如果行业没有规定,机构可以自己规定,审核与批准可以同一人,但编制不能是审核和批准人。

0
    +关注 私聊
  • Rich-C

    第5楼2022/01/24

    报告上面只要求有授权签字人的签名即可(参考国外的)。结果在发出前应经过审查和批准,这里说的是需要编制-审查-批准,但是编制和审核不一定体现在报告中

0
相关耗材 相关课程
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...