cma和cnas如何合并

应助达人

总得原子就是兼顾通用要求，照顾特殊要求

应助达人

各位朋友，现在已经申请了cnas，现在想申请cma，如何将两者质量手册合并，以cnas编制的质量手册为主线，再编制一个cnas和rb/t214的条款对照表合并这样可以吗？这是可以的。任职要求要怎么写呢，两者对授权签字人的要求不一样，是以严格的那个来写吗，还是都写？按严格那个来写

应助达人

以cnas编制的质量手册为主线，再编制一个cnas和rb/t214的条款对照表合并这样可以吗？
可以，除rb/t214,若环境领域等还要考虑一些其它要求也需要增加进去，
任职要求要怎么写呢，两者对授权签字人的要求不一样，是以严格的那个来写吗，还是都写？
对于授权签字人任职要求来说，可以分开写，不一定要以最严格的那个来写，比较授权考核是两个不同主管部门。

兼容，从严。最好在附录弄个条款对照表

应助达人

各位朋友，现在已经申请了cnas，现在想申请cma，如何将两者质量手册合并，以cnas编制的质量手册为主线，再编制一个cnas和rb/t214的条款对照表合并这样可以吗？
我的建议反而是以CMA的为主线，因为单CMA（无CNAS）的评审专家会比较看质量体系。条款对照表是必须要做的。

任职要求要怎么写呢，两者对授权签字人的要求不一样，是以严格的那个来写吗，还是都写？
严格的写，一套体系，从严。

应助达人

个人建议两套体系吧，因为CNAS是国家认监委组织评审，CMA一般是属地市场监管部门组织，CMA专家不一定懂CNAS部分；因为是两套体系和评审要求，并不存在哪个严格之分，满足相应的要求即可，如果合并文件的得都列上。

应助达人

可以弄对照表 授权签字人的要求可以分开 也可以加严

应助达人

通用的保留，特殊要求的从严处理。专业做咨询，欢迎沟通、交流。

CMA 有对授权签字人要求更严吗？体现在哪里？