原子吸收光谱（AAS）
JOE HUI
第1楼2022/05/04
标准要求前处理同5.2.1湿法消解，那就要按照标准来 否则就是方法偏离，需要按照非标方法去做。
123
第2楼2022/05/04
可以，参考一下https://www.docin.com/touch_new/preview_new.do?id=886425010
wuyuzegang
第3楼2022/05/04
原理上来说肯定是没有问题的，但是作为标准来说还是要按标准要求来做，毕竟不同的前处理方式对结果会有很大影响，如果作为研究可以对比两种方式对结果的影响来做。建议楼主有时间精力的话可以以此对比写篇原创。可以参考一下下面文献的思路。
sdlzkw007
第4楼2022/05/05
貌似两者之间样品质量差异太大，不能采用微波消解进行样品处理。火焰原子吸收法灵敏度不够高，不建议选择质量处理较小的微波消解进行样品处理。
Insm_4d2c760a
第5楼2022/05/05
可以使用，加入硝酸7ml即可，温度设置190℃
ldgfive
第6楼2022/05/05
火焰法测铅，一般情况下，样品称样量都比较大，微波消解法不适合称样量大的样品
品牌合作伙伴
6月26日 马尔文帕纳科现场直播间
执行举报
应助工程师
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
与仪器信息网相伴这数十载
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
