求助CNAS文审反馈意见体系文件和另一家完全雷同，怎么补正材料

应助达人

这个只能重新做体系文件了，不如终止这次申请，做好后再重新申请

应助达人

建议楼主先和文审老师沟通下，是否雷同贵单位应该心中有数的，而且雷同的话文审老师的关注点在哪里要搞明白，是所有机构设置和岗位职责照搬的浅显问题还是部分程序内容一致，我觉得后者相对正常，某个行业关于某个程序文件内容雷同也正常，网上本身一搜一大片。然后根据老师关注点去整改，不然体系文件重新编制工作量不小

应助达人

还有这样的情况，估计是老师最近刚审了另一家。。。这样只能重新修改体系了。

应助达人

先跟老师沟通下，然后重新修改体系文件进行补正。

这肯定是不可能的啦

我觉得应该是后者，体系文件参考是肯定的，没有完全照搬，前后根据实验室实际情况修改了一年多了。这还查重了吗

ztyzb(zxz19900120) 发表:建议楼主先和文审老师沟通下，是否雷同贵单位应该心中有数的，而且雷同的话文审老师的关注点在哪里要搞明白，是所有机构设置和岗位职责照搬的浅显问题还是部分程序内容一致，我觉得后者相对正常，某个行业关于某个程序文件内容雷同也正常，网上本身一搜一大片。然后根据老师关注点去整改，不然体系文件重新编制工作量不小

应助达人

那要是后者我觉得就是小问题，你能实际按照体系运行并且提供相应质量和技术记录作为证据即可。和文审老师沟通下吧，可能老师关注到了某几个点

这个我们之前遇到过，结果就是其中一家主动撤回修改，三个月后再提交；当然这是审核老师的意思；重点还是和老师沟通，看他的点是什么，只要运行记录运行能力没问题就不要心虚，努力解释沟通，除非老师下死手了，实在没办法再撤回

应助达人

这样的话，楼主可以联系评审组长，咨询一下如何补正。可以和老师说明一下实际运行情况，跟老师商量一下改某个程序，过了文审再说。