评审过程中常见的严重不符合项有哪些？

应助达人

例子还是很多，楼主可以参考下：
1.实验室提交的申请资料不真实， 如未如实申报工作人员、检测或校准经历、设施或设备情况等；

2.评审中发现实验室提供的记录不真实或不能提供原始记录；

3.实验室原始记录与报告不符，有篡改数据嫌疑；

4.实验室不做试验直接出报告；

5.实验室在能力验证活动中串通结果，提交的结果与原始记录不符，或不能提供结果的原始记录；

6.人员能力不足以承担申请认可的检测或校准活动；

7.实验室没有相应的关键设备或设施；

8.实验室对检测或校准活动未实施有效的质量控制；

9.实验室管理体系某些环节失效；

10.实验室故意违反CNAS 认可要求，如超范围使用认可标识，涉及的报告数量较大；

11.实验室在申请和接受评审活动中存在不诚信行为；

12.实验室发生重大变化不及时通知 CNAS，如法人、组织机构、地址、关键技术人员等变动。

应助达人

楼主，涉及到评审后现场验证的基本上都是严重不符合，楼主可以对照条款看一下。

应助达人

1

实验室提交的申请资料不真实，如未如实申报工作人员、检测或校准经历、 设施或设备情况等。

2

评审中发现实验室提供的记录不真实或不能提供原始记。

3

实验室原始记录与报告不符，有篡改数据嫌。

4

实验室不做试验直接出报告

5

实验室在能力验证活动中串通结果，提交的结果与原始记录不符，或不能 提供结果的原始记。

6

人员能力不足以承担申请认可的检测或校准活动。

7

实验室没有相应的关键设备或设施。

8

实验室对检测或校准活动未实施有效的质量控制。

9

实验室管理体系某些环节失效。

10

实验室故意违反 CNAS 认可要求，如超范围使用认可标识，涉及的报告数量较大。

11

实验室在申请和接受评审活动中存在不诚信行为。

应助达人

数据造假、严重影响公正性、体系无法正常运行等。

造假的情况最为严重了。

应助达人

这个CNAS-GL008：2018《实验室认可评审不符合项分级指南》有专门的规定

应助达人

想找问题很简单了，哪个商业实验室没有造假呢？一查一个准

谢谢分享，学习了！